辩护律师在刑事案件中收集到有利于嫌疑人的证据时，并非所有证据都需要直接告知公安或检察机关，但特定情况下应当及时提交或告知，具体分析如下：

1. 法定必须提交的情形

根据《刑事诉讼法》第40条，辩护人收集的犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人三类证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。
理由：这类证据直接关乎犯罪构成要件（如主体资格、主观故意），若成立则案件应终止，律师有义务主动提交以避免嫌疑人被错误追诉。
示例：若律师通过监控录像证明嫌疑人案发时在异地，或通过医学鉴定确认嫌疑人案发时为精神病发作状态，均需立即告知办案机关。

2. 建议提交的情形（虽无法定强制义务，但从辩护策略角度推荐）

• 证据可能被毁灭或隐匿：如证人可能出国、物证可能被转移，律师应尽快提交以固定证据。
  
• 证据对量刑有重大影响：如嫌疑人存在自首、立功、赔偿被害人等情节，提交后可争取从宽处理。
  
• 避免办案机关以“隐瞒证据”为由质疑律师职业操守：虽法律未强制要求提交所有有利证据，但若律师刻意隐瞒关键证据，可能面临纪律处分或影响辩护效果。
  示例：嫌疑人案发后主动赔偿被害人并取得谅解，律师可建议提交谅解书，为后续量刑辩护创造条件。

3. 无需主动告知的情形

• 证据与案件无关或证明力较弱：如嫌疑人日常行为记录、无关人员证言等，提交后可能分散办案机关注意力，反而削弱核心辩护点。
  
• 证据涉及隐私或商业秘密：如嫌疑人通信记录、企业技术资料等，需权衡提交必要性，避免泄露敏感信息。
  
• 证据可通过其他途径被办案机关获取：如公开的监控录像、已登记的物证等，律师无需重复提交。
  示例：嫌疑人曾向朋友提及“不想犯罪”，但该陈述模糊且无其他证据佐证，律师可选择不提交。

4. 操作建议

• 书面提交并留存凭证：无论是否法定必须提交，律师均应通过书面形式（如证据清单、情况说明）提交证据，并要求办案机关签收，避免后续争议。
  
• 与嫌疑人充分沟通：提交前需告知嫌疑人证据内容及可能后果，确保其知情并同意。
  
• 动态评估证据价值：随着案件进展，律师需重新评估证据必要性，如发现新证据可能推翻原有辩护策略，应及时调整提交计划。

总结：律师的职责是维护嫌疑人合法权益，而非单纯配合办案机关。在提交有利证据时，需兼顾法律义务与辩护策略，确保证据提交的及时性、必要性和安全性。若您有具体案件或证据类型需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情给出详细建议。