在刑事辩护中，律师收集到的证据并非都必须告诉检察院，这主要取决于证据的性质、来源以及是否涉及案件的关键事实。以下从几个方面详细阐述：
证据的性质与来源：
- 辩护证据：如果律师收集到的是有利于被告人的证据，比如证明被告人无罪、罪轻或者存在法定从轻、减轻、免除处罚情节的证据，律师有义务在法庭审理过程中向法庭出示，但并不意味着必须事先告知检察院。不过，在实际操作中，为了促进案件的公正审理，律师可能会选择与检察院进行证据交换或沟通，但这并非法律强制要求。
- 非法证据：如果律师发现收集到的证据是通过非法手段获得的，比如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等，律师不仅不能向检察院透露，还应当及时向法庭提出，并申请排除该非法证据。
证据与案件关键事实的关系：
- 关键证据：对于直接影响案件定罪量刑的关键证据，律师需要谨慎处理。如果这些证据对被告人有利，律师会在法庭上积极出示；如果这些证据对被告人不利，但律师认为存在合法性、真实性或关联性问题，律师会提出质疑并申请法庭进行审查。然而，这并不意味着律师必须事先将这些证据告诉检察院。
- 非关键证据：对于一些与案件关键事实关联不大的证据，律师可能不会主动向检察院透露，除非这些证据对于澄清案件事实、维护被告人合法权益具有重要意义。
律师的职业道德与保密义务：
- 保密义务：律师在执业过程中，对了解到的国家秘密、商业秘密和个人隐私负有保密义务。这同样适用于律师收集到的证据。除非法律另有规定或者经当事人同意，律师不得向外界透露这些证据。
- 职业道德：律师应当秉持诚实信用、勤勉尽责的原则，为当事人提供优质的法律服务。在处理证据时，律师会综合考虑各种因素，包括证据的性质、来源、与案件关键事实的关系以及律师的职业道德和保密义务等，来决定是否向检察院透露证据。
建议与注意事项：
- 律师在处理证据时，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，确保证据的合法性、真实性和关联性。
- 如果律师认为某些证据对案件处理具有重要意义，但又不确定是否应该向检察院透露，可以及时与当事人沟通并征求其意见。
- 在实际操作中，律师可能会根据案件的具体情况和检察院的态度来灵活处理证据问题，以维护被告人的合法权益和促进案件的公正审理。
总结来说，律师在刑事辩护中收集到的证据并非都必须告诉检察院。律师会根据证据的性质、来源以及是否涉及案件的关键事实等因素来综合判断是否需要向检察院透露证据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。