在刑事案件中，辩护人了解到对嫌疑人不利的证据，并不应当直接提交给公安机关。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 辩护人的角色与职责：

   • 辩护人的首要职责是维护嫌疑人的合法权益，确保其在刑事诉讼过程中受到公正对待。这包括为嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告，以及在审判阶段进行辩护等。
   • 辩护人并非证据的收集者或提交者（除非是在特定情况下，如自行调查取证并经许可后提交），而是对已有证据进行审查、分析和运用，以形成有效的辩护策略。

2. 证据的提交与程序：

   • 在刑事诉讼中，证据的提交通常遵循一定的程序。一般来说，是由侦查机关（如公安机关）在侦查过程中收集、固定证据，并在侦查终结后将案件移送检察机关审查起诉。
   • 检察机关在审查起诉阶段会对证据进行全面审查，决定是否提起公诉。如果辩护人了解到对嫌疑人不利的证据，这些证据通常已经由侦查机关掌握，并会随着案件的移送而进入后续诉讼程序。

3. 辩护人的策略与考量：

   • 辩护人在了解到对嫌疑人不利的证据后，会进行深入分析，评估这些证据对案件的影响，并据此制定相应的辩护策略。
   • 辩护人可能会选择在适当的时候（如庭审阶段）对这些证据进行质证、反驳或提出异议，以削弱其证明力或排除其非法性，从而维护嫌疑人的合法权益。
   • 直接将不利证据提交给公安机关，不仅不符合辩护人的角色定位，也可能对嫌疑人的辩护造成不利影响。

4. 法律后果与风险：

   • 如果辩护人擅自将不利证据提交给公安机关，可能会被视为对侦查工作的干扰或破坏，甚至可能面临法律责任。
   • 此外，这种行为也可能损害嫌疑人与辩护人之间的信任关系，影响辩护效果。

建议：

• 作为辩护人，应当专注于对已有证据的审查和分析，制定有效的辩护策略，并在适当的时候运用法律手段维护嫌疑人的合法权益。
• 如果辩护人确实了解到某些对嫌疑人不利的证据，且这些证据尚未被侦查机关掌握，应当谨慎处理，避免直接提交给公安机关。相反，可以考虑在庭审阶段通过质证、反驳等方式来应对这些证据。

如有任何关于刑事案件辩护的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。