结论：协议中约定了应赔偿，但对方没有追责，是否还需要赔偿，这取决于多种因素，包括协议的具体内容、对方的意愿以及是否存在时效问题等。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容与法律效力：

   • 如果协议中明确约定了赔偿条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是具有法律效力的。这意味着，一旦满足赔偿条件，赔偿义务人就有义务按照协议进行赔偿。
   • 然而，法律义务的存在并不自动导致赔偿的实现。赔偿的实现还需要依赖于赔偿权利人的主张，即对方需要提出赔偿请求。

2. 对方未追责的情况：

   • 如果对方没有追责，可能出于多种原因，如对方可能认为赔偿金额不大，不值得追究；或者对方可能出于友好关系，选择放弃赔偿；还有可能是对方尚未意识到自己的权益受到了侵害。
   • 在对方未明确表示放弃赔偿的情况下，赔偿义务人不能仅凭对方未追责就认为自己无需赔偿。因为法律上，对方有权在任何时候（在诉讼时效内）提出赔偿请求。

3. 诉讼时效问题：

   • 需要注意的是，即使协议中有赔偿条款，也存在诉讼时效的问题。如果对方在知道或应当知道自己的权益受到侵害后，长时间未提出赔偿请求，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果对方长时间未追责，赔偿义务人可以关注诉讼时效的问题，但并不能因此就认为自己无需赔偿，因为对方仍有可能在诉讼时效内提出赔偿请求。

4. 实际操作建议：

   • 对于赔偿义务人来说，如果认为对方可能不会追责，或者希望避免未来的法律纠纷，可以主动与对方沟通，明确双方的权利义务，甚至可以协商解除或修改赔偿条款。
   • 如果对方确实未追责，且赔偿义务人希望确认自己无需赔偿，可以咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果，以便做出明智的决策。

总结与建议：协议中约定了应赔偿，但对方没有追责，并不意味着赔偿义务人就可以自动免除赔偿责任。赔偿的实现取决于多种因素，包括协议内容、对方意愿以及诉讼时效等。因此，如果你面临这样的情况，建议你先仔细审查协议内容，了解自己的法律义务；同时，也可以与对方进行沟通，明确双方的权利义务；如果有必要，还可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。