当协议（合同）中没有明确约定违约赔偿方式时，若一方发生违约，其赔偿责任的确定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：

一、违约赔偿的总体原则

在协议未约定违约金的情况下，违约方需承担因其违约行为给守约方造成的实际损失赔偿责任。这包括直接损失和间接损失（即可得利益损失），但赔偿额不得超过违约方在订立合同时预见或应当预见的损失范围。

二、具体损失范围及计算方式

1. 直接损失：这是指因违约行为直接导致的财产减少，如修复费用、替代购买费用等。这些损失通常易于确定和计算，受损方应保留相关凭证作为证据。

2. 间接损失：主要为可得利益损失，即合同正常履行下可预期的利益。其计算相对复杂，需要受损方提供充分证据证明该利益的确定性和可预期性，如市场分析报告、财务报表等。法院或仲裁机构在判断时会综合考虑多种因素，确保赔偿的合理性。

三、不同类型合同的特殊考量

不同类型的合同在违约赔偿上可能有特殊规定。例如：

• 借款合同：若未约定逾期利率，出借人可主张借款人按当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款责任。
• 买卖合同：卖方违约时，买方可要求赔偿替代货物费用；买方违约时，卖方则可要求赔偿货款及基于LPR标准的逾期付款利息损失。
• 租赁合同：承租人违约退租，需赔偿剩余租金及空置损失；出租人违约收房，则需赔偿搬迁费用、租金差价等。

四、证明损失的证据要求

受损方在主张赔偿时，需承担举证责任，提供合同文本、付款凭证、发票、评估报告、鉴定意见、往来函件等证据，以证明损失的存在及具体数额。特别是对于可得利益损失，受损方应提供详尽的市场分析和财务资料作为支撑。

五、协商与争议解决途径

1. 优先协商：在主张赔偿前，建议双方先行协商，寻求和解方案。这有助于降低诉讼成本和时间消耗，同时维护双方的良好关系。

2. 诉讼或仲裁：若协商无果，受损方可选择通过诉讼或仲裁途径解决争议。在此过程中，应确保所有证据材料的完整性和合法性，以支持自己的赔偿主张。法院或仲裁机构将根据双方提供的证据、合同内容、过错程度以及实际损失等因素，综合判断违约方应承担的赔偿责任。

总结与建议：

即便协议未约定违约金，违约方仍需根据其违约行为给守约方造成的实际损失承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，并需依据不同合同类型进行特殊考量。为避免因违约责任不明确而引发的纠纷，建议在签订协议时尽量明确约定违约责任和赔偿方式。若遇违约情况，受损方应及时采取措施维护自己的合法权益，包括收集证据、友好协商以及必要时通过法律途径解决争议。