授权别人挂靠别人公司，这种行为的法律效力及有效性需分情况讨论：

1. 若挂靠行为本身合法且授权明确：

   • 在某些特定行业或情境下，挂靠可能被法律所允许，比如某些建筑项目中的资质挂靠（但需注意，即便在某些情况下被允许，也需严格遵守相关法律法规和行业规范）。若挂靠行为本身合法，且授权方（即被挂靠方）明确授权挂靠方以其名义进行特定活动，且该授权不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种授权是有效的。
   • 例子：假设A公司是一家具有特定资质的建筑公司，B公司因业务需要，希望以A公司的名义承接一个项目。A公司同意并明确授权B公司以其名义进行项目承接和施工，同时双方签订了详细的挂靠协议，明确了各自的权利和义务。在这种情况下，如果挂靠行为本身不违反相关法律法规，那么A公司对B公司的授权是有效的。

2. 若挂靠行为本身违法或授权不明确：

   • 如果挂靠行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么无论授权是否明确，这种挂靠行为都是无效的。此外，如果授权不明确，或者授权方在授权后反悔，也可能导致挂靠行为的有效性受到质疑。
   • 例子：假设C公司是一家没有相应资质的公司，它希望通过挂靠D公司（具有相应资质）的名义来承接一个项目。D公司虽然同意了，但双方没有签订详细的挂靠协议，或者协议中的条款存在模糊之处。在这种情况下，如果挂靠行为本身违反了相关法律法规（比如建筑法中关于资质的要求），那么这种挂靠行为就是无效的。即使挂靠行为本身不违法，但由于授权不明确，也可能在后续的执行过程中产生纠纷。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果挂靠行为被认定为无效，那么挂靠方和被挂靠方都可能面临法律责任。比如，被挂靠方可能因出借资质而受到行政处罚，挂靠方则可能因无资质经营而承担相应的法律责任。此外，如果挂靠行为导致了第三方损失，挂靠方和被挂靠方还可能面临民事赔偿的责任。
   • 风险提示：因此，在考虑授权别人挂靠别人公司时，务必谨慎评估挂靠行为的合法性、授权的明确性以及可能面临的法律后果。建议在进行此类操作前，咨询专业的法律人士，以确保自身权益得到保障。

总结来说，授权别人挂靠别人公司的有效性取决于挂靠行为本身的合法性以及授权的明确性。在进行此类操作时，务必遵守相关法律法规和行业规范，明确双方的权利和义务，以降低法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。