挂靠他人公司经营在绝大多数情况下是不合法的，它违反了我国多项法律法规，并可能导致严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、挂靠行为的法律性质与违法性

挂靠行为通常指不具备某种经营资质或条件的个人或组织，通过借用具备相应资质的公司名义对外承接业务。这种行为本质上是一种规避法律监管、逃避法律责任的不正当竞争手段。从法律角度来看，挂靠行为违反了我国多项法律法规的强制性规定，包括但不限于《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国行政许可法》以及《中华人民共和国刑法》等。

二、挂靠行为的具体违法情形

1. 违反建筑法等专门法规：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，从事特定行业（如建筑业）必须取得相应的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。挂靠他人公司经营，实际上是以被挂靠公司的名义承揽工程，而挂靠方本身并不具备相应的资质，这违反了法律的强制性规定。

2. 构成不正当竞争：

   • 挂靠行为破坏了市场的公平竞争秩序，使得不具备资质的个人或组织得以进入市场参与竞争，损害了其他合法经营者的利益。

3. 可能触犯刑法：

   • 在某些情况下，挂靠行为可能构成犯罪，如虚开发票罪等。如果挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同、开具发票等，且这些行为涉及虚开增值税专用发票或其他发票，就可能触犯刑法。

三、挂靠行为的法律后果

1. 行政处罚风险：

   • 对于挂靠行为，相关行政机关有权依法进行查处，并可能对挂靠方和被挂靠方处以罚款、吊销资质证书等行政处罚。例如，在建筑行业，建筑施工企业若转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，将面临责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等严厉的行政处罚。

2. 民事责任风险：

   • 如果因挂靠行为导致工程质量问题或安全事故等，挂靠方和被挂靠方可能需要承担连带赔偿责任。此外，如果挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同，还可能引发合同纠纷和诉讼风险。

3. 刑事责任风险：

   • 如前所述，如果挂靠行为构成犯罪，相关责任人员将面临刑事追责的风险。例如，因挂靠行为导致的虚开发票罪等，相关责任人员可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。

四、特殊情形下的考量

尽管在特定历史时期或政策背景下，可能存在一些特殊的挂靠安排并得到一定程度认可，但这种认可通常具有条件性和期限性，且随政策调整而变化。因此，不能作为普遍依据来主张挂靠的合法性。在绝大多数情况下，挂靠行为都是不合法的，并可能导致严重的法律后果。

五、建议

鉴于挂靠行为的违法性和潜在的法律风险，我建议相关单位和个人严格遵守法律法规，避免采用挂靠方式进行经营活动。对于确实需要合作的情况，应寻求合法的合作方式和途径，如通过合法的分包、转包或联合体等方式进行合作，以确保自身权益得到法律的有效保护。

如果您在挂靠经营方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。