结论：自己有公司却挂靠别人公司确实存在风险，这些风险主要体现在法律、财务和经营等多个方面。以下是对这些风险的详细分析：
一、法律风险
合同风险：
- 挂靠行为往往涉及签订挂靠协议，但这类协议可能因违反法律法规的强制性规定（如建筑法中关于禁止挂靠的规定）而被认定为无效。一旦协议无效，双方的权利义务将难以得到法律保障，可能引发纠纷。
- 若挂靠协议中存在不公平、不合理的条款，如高额的挂靠费用、不合理的责任承担等，被挂靠方可能利用这些条款损害挂靠方的利益。
行政处罚风险：
- 根据相关法律法规，挂靠行为可能构成违法行为，面临行政处罚。例如，在建筑领域，挂靠行为可能受到建设行政主管部门的处罚，包括罚款、吊销资质证书等。
- 若挂靠行为涉及偷税漏税等违法行为，还可能面临税务机关的处罚。
刑事责任风险：
- 在极端情况下，挂靠行为可能构成犯罪，如串通投标罪、行贿罪等。一旦构成犯罪，相关责任人员将面临刑事处罚。
二、财务风险
资金安全风险：
- 挂靠方通常需要将部分资金交给被挂靠方管理，如工程款、保证金等。若被挂靠方出现财务问题或恶意挪用资金，挂靠方的资金安全将受到威胁。
- 挂靠方可能难以直接掌握资金的使用情况，导致资金流失或浪费。
税务风险：
- 挂靠行为可能导致税务处理复杂化，增加税务成本。例如，挂靠方可能需要按照被挂靠方的税率缴纳税款，或者面临税务机关的税务稽查和处罚。
- 若挂靠方与被挂靠方在税务处理上存在分歧或不一致，可能引发税务纠纷。
三、经营风险
品牌与信誉风险：
- 挂靠行为可能损害挂靠方的品牌和信誉。一旦被挂靠方出现质量问题、安全事故等负面事件，挂靠方可能受到牵连，导致品牌形象受损。
- 挂靠行为可能让客户对挂靠方的实力和信誉产生质疑，影响业务拓展和客户关系维护。
管理风险：
- 挂靠方与被挂靠方在管理上可能存在分歧或不一致，导致管理混乱和效率低下。例如，在项目管理、人员管理、财务管理等方面可能出现矛盾和冲突。
- 挂靠方可能难以直接掌握项目的进展情况和质量状况，导致项目风险增加。
建议
- 避免挂靠行为：从法律、财务和经营等多个角度来看，挂靠行为都存在较大的风险。因此，建议挂靠方尽量避免挂靠行为，通过合法合规的方式开展业务。
- 加强法律意识：若确实需要挂靠，挂靠方应加强法律意识，确保挂靠协议合法有效，并明确双方的权利义务和责任承担。同时，应密切关注相关法律法规的变化，及时调整挂靠策略。
- 完善财务管理：挂靠方应建立完善的财务管理制度，确保资金的安全和合理使用。同时，应与被挂靠方建立透明的财务沟通机制，及时掌握资金的使用情况。
- 强化风险管理：挂靠方应建立完善的风险管理体系，对挂靠行为可能带来的法律、财务和经营风险进行全面评估和管理。同时，应制定应急预案，以应对可能出现的风险事件。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。