在合伙纠纷中，确实可以只追索民事赔偿而不起诉刑事。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事与刑事责任的独立性：

   • 民事责任主要关注的是因违约或侵权行为造成的损失赔偿，其目的是恢复受损方的合法权益。在合伙纠纷中，如果一方违反了合伙协议或相关法律规定，给另一方造成了经济损失，受损方有权要求违约方承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任则涉及对犯罪行为的惩罚，其目的是维护社会秩序和公共利益。在合伙纠纷中，除非存在明确的犯罪行为（如诈骗、挪用资金等），否则一般不会涉及刑事责任。

2. 选择追索民事赔偿的合理性：

   • 在许多合伙纠纷中，双方可能更关注于经济损失的赔偿，而非对对方的刑事惩罚。通过民事诉讼，受损方可以更直接、更有效地获得经济赔偿，解决纠纷。
   • 民事诉讼的程序相对简单，成本也较低，更适合处理合伙纠纷中的经济赔偿问题。

3. 不起诉刑事的条件与考量：

   • 如果合伙纠纷中不存在犯罪行为，或者虽然存在违法行为但尚未达到犯罪的程度，那么受损方自然无法提起刑事诉讼。
   • 即使存在犯罪行为，受损方也可能出于多种考量（如维护合作关系、避免声誉损失等）而选择不起诉刑事，而是专注于民事赔偿的追索。

4. 实际操作中的建议：

   • 在决定是否起诉刑事之前，受损方应首先评估纠纷的性质和严重程度，以及起诉刑事可能带来的后果（如对双方关系的影响、诉讼成本等）。
   • 如果决定只追索民事赔偿，受损方应收集充分的证据来证明自己的损失和对方的违约行为，以便在民事诉讼中获得有利的判决。
   • 在整个过程中，受损方可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

总结来说，在合伙纠纷中，受损方有权根据自己的需求和实际情况选择只追索民事赔偿而不起诉刑事。这一选择既符合民事与刑事责任的独立性原则，也体现了受损方在处理纠纷时的灵活性和自主性。如果你在合伙纠纷中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。