“无添加”是否构成虚假宣传，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. “无添加”的表述是否真实

   • 如果产品确实没有添加用户所理解的特定成分（如防腐剂、人工色素等），且这种表述不会误导消费者，那么“无添加”通常不构成虚假宣传。例如，某食品明确标注“无添加防腐剂”，且经检测确实未添加，则该表述是真实的。
   • 如果产品实际上添加了用户所理解的特定成分，但宣传中却声称“无添加”，则构成虚假宣传。例如，某化妆品宣传“无添加酒精”，但实际检测发现含有酒精，则该宣传是虚假的。

2. “无添加”的表述是否明确

   • 如果“无添加”的表述足够明确，消费者能够清晰理解其含义，且产品确实符合这一表述，则不构成虚假宣传。例如，某饮料宣传“无添加糖”，消费者能够明确知道该饮料不含添加糖。
   • 如果“无添加”的表述模糊或存在歧义，可能导致消费者误解，则可能构成虚假宣传。例如，某产品宣传“无添加有害物质”，但“有害物质”的定义不明确，消费者可能产生误解。

3. “无添加”的宣传是否违反相关法律法规

   • 根据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果“无添加”的宣传违反了这些规定，即使产品本身没有问题，也可能构成虚假宣传。
   • 例如，如果某产品宣传“无添加任何化学物质”，但实际上所有物质都是由化学元素组成的，这种宣传就可能违反广告法，因为“化学物质”这一表述本身就存在误导性。

法律建议：

• 作为商家，在宣传产品时，应确保所有表述真实、准确、明确，避免使用模糊或可能引起误解的言辞。如果产品确实具有某些优势或特点（如无添加特定成分），应提供充分的证据支持这些表述。
• 作为消费者，在购买产品时，应仔细阅读产品标签和宣传资料，了解产品的真实情况。如果发现商家的宣传存在虚假或误导性内容，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能的法律后果：

• 如果商家的“无添加”宣传被认定为虚假宣传，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失等）。
• 在严重情况下，如果虚假宣传涉及欺诈行为，商家还可能承担刑事责任。

如有更多关于产品质量或侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。