结论：没有主动提及佣金可以优惠，并不直接构成违法行为。但具体是否违法，还需结合合同内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。

分析说明：

1. 合同自由原则：

   • 在合同法中，双方当事人有权自由约定合同的内容，包括佣金的数额和支付方式。如果合同中没有明确提及佣金可以优惠，那么通常意味着双方按照合同约定的佣金数额进行交易。
   • 没有主动提及佣金优惠，并不等同于违反了合同或法律法规。它可能只是双方在合同谈判过程中未涉及的一个方面，或者是一方选择不提供优惠的策略。

2. 合同解释与补充：

   • 如果合同中存在模糊或不明确的地方，双方可以根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释和补充。但这种情况通常适用于合同条款存在争议或不明确时，而不是单纯因为没有提及佣金优惠。
   • 在没有明确约定佣金优惠的情况下，如果一方主张存在优惠，而另一方否认，那么主张优惠的一方需要承担举证责任，证明双方确实存在这样的约定或交易习惯。

3. 相关法律法规：

   • 在大多数情况下，没有主动提及佣金优惠并不直接违反任何具体的法律法规。但是，如果佣金优惠的承诺或暗示构成了合同的一部分，而后来未能履行，那么可能构成违约行为。
   • 此外，如果佣金优惠的承诺或宣传涉及虚假宣传、欺诈等违法行为，那么相关行为人可能会受到法律的制裁。但这与是否主动提及佣金优惠本身并不直接相关，而是与承诺或宣传的真实性和合法性有关。

法律建议：

• 对于合同双方：在签订合同时，应尽可能明确约定佣金的数额、支付方式以及是否有优惠等条款，以避免后续争议。如果合同中没有明确约定，双方可以通过协商补充协议或按照交易习惯进行解释。
• 对于消费者：如果商家在宣传或承诺中提到了佣金优惠，但合同中未明确体现，消费者可以要求商家明确说明或补充协议。如果商家拒绝履行承诺，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于商家：在宣传或承诺佣金优惠时，应确保与合同内容一致，避免误导消费者。如果确实存在优惠但合同中未提及，商家应主动与消费者沟通并补充协议，以维护良好的商业信誉。

后续行动与可能法律后果：

• 如果双方因佣金优惠问题产生争议，首先应通过协商解决。协商不成的，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。
• 如果一方存在违约行为或违法行为，可能需要承担违约责任或受到法律制裁。具体后果取决于违约或违法的性质和严重程度。