“活动原有定的不享受优惠活动”这句话本身并不构成违法。具体分析如下：

一. 语句性质分析

1. 非规范性法律文件：该句话是某个活动或商家在其宣传、营销或交易过程中提出的一种条件或规则，它并非国家立法机关制定的法律、法规，也不属于行政机关发布的规章或规范性文件。
2. 合同性质：这句话通常出现在商家与消费者之间的交易或活动参与过程中，其性质更接近于合同中的条款或条件。消费者在选择是否参与活动时，会基于这一条件作出判断。

二. 违法性分析

1. 不直接构成违法：由于该句话并非法律、法规或规章，因此它本身并不直接构成违法。其合法性主要取决于它是否违反了更高层次的法律、法规或规章，或者是否违反了公平、公正、诚实信用等基本原则。
2. 需结合具体情况判断：要判断这句话是否违法，需要具体分析其背后的活动或交易内容。例如，如果商家以此为由拒绝履行其应尽的法定义务（如提供合格商品、保障消费者权益等），或者存在欺诈、误导等不正当行为，那么这种行为可能构成违法。

三. 建议与结论

• 我的观点：从法律角度来看，“活动原有定的不享受优惠活动”这句话本身并不构成违法。但商家在使用此类条款时，应确保其内容合法、合理，且不得违反相关法律法规和公平交易原则。
• 消费者注意事项：消费者在参与活动时，应仔细阅读活动规则，了解其中的条款和条件。如果认为商家的行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。