结论：中介事先未说明佣金是否违规，需分情况讨论。一般情况下，若未明确告知佣金标准或计算方式，可能构成违规；但若双方后续达成一致或存在其他合理情形，则可能不违规。以下为详细分析：
一、中介未说明佣金的一般情形及法律后果
违规性分析：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于中介合同的相关规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。佣金作为中介服务的重要条款，属于应当报告的内容。
- 若中介事先未明确告知佣金标准或计算方式，可能构成对委托人知情权的侵害，违反了中介人的如实报告义务。
法律后果：
- 委托人有权要求中介人承担违约责任，包括但不限于赔偿因未告知佣金而造成的损失。
- 在极端情况下，如果中介人的行为构成欺诈或恶意隐瞒，委托人甚至有权解除合同并要求中介人承担更严重的法律责任。
二、中介未说明佣金但可能不违规的情形
双方后续达成一致：
- 即使中介事先未说明佣金，但如果双方在后续交易过程中就佣金问题达成了明确一致，且该一致不违反法律法规的强制性规定，那么中介的行为可能不构成违规。
存在其他合理情形：
- 例如，在某些特殊交易中，佣金可能根据交易结果或市场行情动态确定，此时中介可能无法事先明确告知具体佣金数额。在这种情况下，如果中介能够证明其已尽到合理说明义务，且双方对此有合理预期，那么中介的行为可能不构成违规。
三、法律建议
对于委托人：
- 在与中介签订合同前，务必要求中介明确告知佣金标准或计算方式，并确保该条款在合同中明确体现。
- 如果中介拒绝告知或含糊其辞，委托人应谨慎考虑是否继续与该中介合作，以避免后续纠纷。
对于中介人：
- 中介人应严格遵守法律法规和行业规范，在提供服务前明确告知委托人佣金标准或计算方式，并确保双方对此有清晰、一致的理解。
- 如果因特殊原因无法事先明确告知佣金，中介人应向委托人充分说明情况，并在合同中约定佣金的确定方式或范围，以避免后续纠纷。
进一步思考：在实际操作中，中介未说明佣金的情况可能因具体交易背景、行业惯例等因素而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，以判断中介的行为是否构成违规。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。