结论：仅凭“借口说过两个月还，但后面有钱也不还”这一行为，不能直接认定为诈骗，但可能构成民事上的违约行为，甚至在符合一定条件时可能涉嫌诈骗犯罪。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事角度
违约行为：
- 在民间借贷关系中，双方通常会签订借款合同或达成口头协议，约定借款金额、还款期限等关键条款。如果借款人明确表示或通过行为表明将按照约定还款，但到期后却未履行还款义务，这首先构成违约行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。未按照约定返还的，借款人应当承担违约责任，包括支付逾期利息等。
民事救济途径：
- 出借人可以通过民事诉讼途径，向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务，并支付逾期利息等。
- 在诉讼过程中，出借人需要提供证据证明借款事实的存在、借款金额、还款期限以及借款人未履行还款义务的事实。
刑事角度
诈骗犯罪的构成要件：
- 诈骗犯罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 要构成诈骗犯罪，必须同时满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；虚构事实或隐瞒真相；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产。
本案是否构成诈骗：
- 如果借款人最初借款时就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的信任，从而获取借款，并且借款后确实未打算还款，那么这种行为可能构成诈骗犯罪。
- 然而，如果借款人最初借款时有还款的意图，只是后来由于各种原因（如经济困难、投资失败等）无法履行还款义务，那么这种行为通常不被视为诈骗犯罪，而是民事违约行为。
刑事救济途径：
- 如果出借人认为借款人的行为构成诈骗犯罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 如果公安机关认为符合立案条件，将立案侦查，并最终由检察院提起公诉，法院进行审判。
建议
收集证据：
- 出借人应当尽可能收集与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在和借款人的还款义务。
协商解决：
- 在采取法律行动之前，出借人可以尝试与借款人进行协商，寻求和解或制定还款计划。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或借款人拒绝履行还款义务，出借人可以寻求专业律师的帮助，通过民事诉讼或刑事报案等途径维护自己的合法权益。
总结：虽然“借口说过两个月还，但后面有钱也不还”的行为可能让出借人感到愤怒和无奈，但并不能直接认定为诈骗犯罪。出借人应当根据具体情况，选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。