项目未经专家评审的处罚需根据具体法律法规及项目性质综合判断，可能涉及行政处罚、项目整改、合同违约责任等，具体分析如下：

1. 行政处罚层面
   若项目属于《政府投资条例》《招标投标法》等法规明确要求专家评审的范围（如政府投资项目、重大公共工程等），未履行评审程序可能构成“未按规定履行审批手续”或“违反法定程序”。根据《行政处罚法》及行业法规，监管部门可责令限期改正，并处以警告、罚款（如项目金额的0.1%-1%），情节严重的可能暂停项目执行或撤销审批文件。例如，《政府投资条例》第三十四条明确规定，未按规定开展评估论证的，可对直接责任人员依法给予处分。

2. 项目执行层面
   未评审可能导致项目合法性瑕疵，进而引发以下后果：

   • 暂停或终止：监管部门可要求项目暂停实施，直至补全评审程序；
     
   • 资金冻结：财政资金拨付可能被中止，直至程序合规；
     
   • 验收风险：项目完成后可能因程序瑕疵无法通过验收，影响交付使用。

3. 合同责任层面
   若项目涉及多方合作（如EPC总承包、PPP模式），未评审可能构成违约：

   • 发包方责任：若合同明确约定评审为付款条件，发包方可能以此拒付工程款；
     
   • 承包方责任：若因未评审导致质量、安全等问题，承包方需承担修复、赔偿等责任；
     
   • 共同责任：若未评审系双方过错，可能按过错比例分担损失。

4. 刑事风险层面
   若未评审导致重大安全事故或国有资产损失，相关责任人可能涉嫌《刑法》中的“玩忽职守罪”“滥用职权罪”或“重大责任事故罪”，需承担刑事责任。

建议行动：

1. 立即核查项目所属领域及适用的具体法规，确定评审义务的法定来源；
   
2. 评估未评审对项目合法性、资金拨付、验收等环节的实际影响；
   
3. 尽快补全评审程序（如委托专家补评），并留存书面记录；
   
4. 若已产生纠纷，建议根据合同条款、实际损失等证据，通过协商、行政复议或诉讼解决。
   

如有进一步细节（如项目类型、所在地区、合同条款等），可向我补充说明，以便提供更精准的分析。