关于承包合同没有村民亲手签字画押是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能回答的，需要分情况讨论：

1. 合同形式与法定要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式，但法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。对于承包合同，如果法律或行政法规明确规定必须采用书面形式并签字或盖章的，那么未签字或画押的合同可能因不符合法定形式而无效。不过，在大多数情况下，承包合同并未被明确要求必须村民亲手签字画押，关键在于合同内容是否真实反映了双方的意思表示。

2. 合同成立与生效的要件：

   • 合同的成立通常要求双方意思表示一致，即一方提出要约，另一方作出承诺。而合同的生效则可能涉及更多要件，如当事人具有相应的民事行为能力、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。如果承包合同虽然未由村民亲手签字画押，但村民通过其他方式（如口头同意、行为表示等）表达了同意承包的意思，且合同内容合法合规，那么该合同仍有可能被认定为有效。

3. 特殊情形下的合同效力：

   • 如果村民因特殊原因（如文盲、残疾等）无法亲手签字画押，但通过其他方式（如按手印、委托他人代签等）表达了同意承包的意思，且这些方式在当地或行业内被广泛接受为有效表达意思的方式，那么该合同也可能被认定为有效。
   • 另外，如果合同是由村民的法定代理人或委托代理人代为签订的，且该代理行为符合法律规定或村民的授权范围，那么该合同同样有效。

4. 实践中的操作建议：

   • 为了避免因合同形式问题而引发的纠纷，建议在签订承包合同时，尽量要求村民亲手签字画押或采取其他能够明确表达其意思表示的方式。
   • 如果村民确实无法亲手签字画押，可以考虑通过按手印、委托他人代签（需有合法有效的委托书）等方式来确认其意思表示。
   • 在签订合同前，最好对合同内容进行充分沟通，确保双方对合同条款的理解一致，并保留好相关证据（如沟通记录、见证人证言等），以备不时之需。

总结来说，承包合同没有村民亲手签字画押并不一定无效，关键在于合同内容是否真实反映了双方的意思表示、是否符合法律规定的生效要件以及是否存在特殊情形下的有效表达方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。