在建设工程领域，项目分包商开发的软件所有权归属问题，需根据具体情况进行判断，主要取决于合同约定以及软件开发过程中的实际贡献情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果分包合同中明确规定了软件所有权的归属，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定软件所有权归总承包商所有，或者归分包商所有但总承包商享有使用权等。在这种情况下，合同条款是判断所有权归属的首要依据。

2. 合同未明确约定的情况：

   • 根据软件开发过程中的实际贡献判断：
     • 如果软件的开发完全基于分包商自身的技术、知识和经验，且未使用总承包商提供的任何技术资料或资源，那么软件所有权可能归属于分包商。
     • 如果软件的开发过程中使用了总承包商提供的技术资料、数据或资源，或者是在总承包商的指导下完成的，那么软件所有权可能归属于总承包商，或者双方共同享有所有权。这需要根据具体贡献程度、合作方式等因素进行综合判断。
   • 参考相关法律法规：
     • 在缺乏合同约定的情况下，可以参考《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规。根据著作权法，软件作为计算机程序，其著作权（即所有权的一种表现形式）通常归属于创作软件的作者。然而，在建设工程领域，由于软件的开发往往与项目紧密相关，且可能涉及多方合作，因此不能简单地将著作权归属于某一方。
     • 如果软件的开发属于职务行为（即分包商的员工在履行工作职责过程中开发的软件），那么根据著作权法的规定，职务作品的著作权可能由单位（即分包商）享有，但具体情形还需根据法律规定和合同约定进行判断。

3. 特殊情况下的所有权归属：

   • 如果软件的开发涉及多方合作，且各方对软件的贡献程度相当，那么可能构成共同创作或合作开发。在这种情况下，软件的所有权可能由各方共同享有，具体份额和行使方式需根据合作协议或相关法律法规进行确定。
   • 如果软件的开发过程中存在侵权行为（如抄袭、盗用他人技术等），那么软件的所有权可能受到质疑，并可能引发法律纠纷。在这种情况下，需要依据相关法律法规和司法实践进行判断和处理。

法律建议：

• 在签订分包合同时，应明确约定软件所有权的归属以及相关的使用、许可、转让等条款，以避免后续纠纷。
• 在软件开发过程中，应保留好相关的技术资料、开发记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的贡献和权益。
• 如果发生软件所有权纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并寻求合法的解决途径。

可能法律后果：

• 如果软件所有权归属不明确或存在争议，可能导致软件无法正常使用、无法进行后续开发或升级、无法获得法律保护等后果。
• 如果软件所有权纠纷涉及侵权行为，可能面临法律责任和赔偿风险。

如有更多关于建设工程领域软件所有权归属的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。