罪犯在监狱内聚众参加反改造会议属于严重违反监规的行为，将面临行政处罚与刑事追责的双重法律后果，具体处理方式需结合行为性质、情节及后果综合判定。以下从法律定性、处理程序、量罚标准三个维度展开分析：

一、法律定性：构成“破坏监管秩序罪”或“违反监规”

1. 刑事犯罪层面
   根据《刑法》第315条，若罪犯组织、煽动其他罪犯聚众闹事、扰乱正常改造秩序，且情节严重（如持续时间长、参与人数多、造成监管设施损坏或人员受伤等），可构成破坏监管秩序罪，处3年以下有期徒刑。
   关键点：需证明行为具有“组织性”“煽动性”及“社会危害性”，例如通过录音、监控、同监室人员证言等证据固定事实。

2. 行政处罚层面
   若情节未达刑事标准，但违反《监狱法》第58条（禁止“聚众哄闹监狱，扰乱正常秩序”），监狱可依据《监狱服刑人员行为规范》及《计分考核办法》对其扣分、警告、记过、禁闭，并取消当月或季度改造积极分子评选资格，影响减刑、假释申报。

二、处理程序：调查→取证→处罚→救济

1. 立案调查
   监狱发现线索后，需在24小时内立案，由狱政管理部门牵头成立专案组，通过询问涉事人员、调取监控、查验物证等方式固定证据。

2. 集体评议
   召开监狱刑罚执行委员会会议，结合行为动机（如报复管教、煽动对抗改造）、手段（是否使用暴力、威胁）、后果（是否导致监管失控）等情节，提出处罚建议。

3. 告知与申诉
   处罚决定作出后3日内书面告知罪犯，并说明事实、理由及依据。罪犯可在5日内向监狱申诉委员会提出书面申诉，监狱需在15日内复核并答复。

三、量罚标准：区分主从、考量情节

1. 主犯与从犯的区分

   • 主犯（组织者、策划者）：通常顶格处罚，如刑事案件中从重量刑，行政案件中合并适用禁闭（最长15日）与扣分（一次扣50分以上）。
     
   • 从犯（被动参与者）：可酌情从轻，如仅给予警告或记过，扣分幅度降低。

2. 情节加重情形

   • 累犯或暴力犯罪罪犯再次实施此类行为；
     
   • 行为导致监管人员受伤或监狱财产重大损失；
     
   • 勾结狱外人员传递反改造信息。
     示例：若罪犯通过手机组织狱外人员集体绝食抗议，可能同时触犯《刑法》第317条（组织越狱罪）与第288条（扰乱无线电通讯管理秩序罪），数罪并罚。

四、实务建议：罪犯如何应对？

1. 立即停止行为：避免事态扩大导致处罚升级；
   
2. 如实陈述事实：在调查阶段主动配合，可争取从宽处理；
   
3. 申请法律援助：若认为处罚不当，可通过监狱法律顾问室或驻监检察室提出异议。

提示：监狱管理以“改造为主、惩罚为辅”为原则，但反改造行为会直接冲击监管安全底线，处罚力度通常较严。若您或家属涉及此类情况，可进一步提供细节（如参与人数、是否使用暴力等），我将结合具体案情分析应对策略。