结论：原告被监禁提起诉讼时，管辖法院的确定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，具体分为以下几种情况。

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对被监禁的人提起的民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。这一规定主要是考虑到被告被监禁，人身自由受到限制，不便于参加诉讼，因此由原告住所地或经常居住地法院管辖更为合理。
   • 举例：若甲因犯罪被监禁，乙（原告）欲对甲提起民事诉讼，乙的户口在A市，但已在B市连续居住两年，则B市作为乙的经常居住地，其法院对该诉讼具有管辖权。

2. 特殊情况：

   • 如果双方当事人（即原告和被告）都被监禁，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条，一般由被告原住所地人民法院管辖。但被告被监禁一年以上的，则由被告被监禁地人民法院管辖。
   • 举例：若甲和乙均因犯罪被监禁，甲原户口在C市，乙原户口在D市，甲被监禁在E市已满一年，乙欲对甲提起民事诉讼，则E市法院对该诉讼具有管辖权。

3. 刑事诉讼中的管辖：

   • 对于刑事诉讼，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。对于正在被监禁的被告人提起的刑事诉讼，一般也遵循这一原则。
   • 举例：若甲因犯罪被监禁在F市，乙（原告）欲对甲提起刑事诉讼，且该犯罪行为发生在G市，但考虑到甲的居住地、证人分布等因素，F市或G市法院均可能具有管辖权，具体需根据案件情况判断。

法律建议：

• 在确定管辖法院时，应首先明确原告的住所地和经常居住地，以及被告的监禁情况（包括监禁地点和时间）。
• 对于民事诉讼，特别要注意原告住所地、被告监禁地以及双方当事人是否都被监禁等因素，以确定正确的管辖法院。
• 对于刑事诉讼，则主要依据犯罪地来确定管辖法院，同时考虑被告人居住地法院审判的适宜性。
• 在实际操作中，如遇复杂情况或不确定因素，可以直接向我咨询，以获取更准确的指导。

可能法律后果：

• 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致诉讼程序受阻，甚至被法院驳回起诉。
• 因此，在提起诉讼前，务必仔细研究相关法律法规和司法解释，确保选择正确的管辖法院。