当原告属于被监禁人员时，管辖的确定主要依据被告的住所地或经常居住地，但在特定情况下，也可以由原告的原住所地或监禁地人民法院管辖。以下是具体分析：

1. 一般原则：被告住所地或经常居住地管辖

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这一原则同样适用于原告为被监禁人员的情况，即通常情况下，案件应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。

2. 特殊规定：原告原住所地或监禁地管辖

   • 在特定情况下，如双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。但若被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上的，则由被告被监禁地或被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
   • 对于原告为被监禁人员的情况，如果被告未被监禁或未被采取强制性教育措施，且原告的原住所地与监禁地不一致时，虽然法律没有直接规定可以由原告原住所地或监禁地人民法院管辖，但在实际操作中，考虑到原告的特殊情况（如行动不便等），法院可能会根据案件具体情况和便利诉讼的原则，酌情考虑由原告原住所地或监禁地的人民法院管辖。不过，这一做法并非法律明确规定，而是基于法院的自由裁量权。更明确且常见的是，若原告被监禁且被告住所地与原告被监禁地不一致时，根据相关法律规定及司法实践，案件可以由原告被监禁地人民法院管辖。这一规定体现了法律对被监禁人员诉讼权利的保障。

3. 实际操作建议

   • 在确定管辖法院时，应首先查阅相关法律法规，特别是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，以明确管辖原则。
   • 如果原告为被监禁人员，且认为由被告住所地或经常居住地人民法院管辖可能带来不便，可以尝试与法院沟通，说明原告的特殊情况，并请求法院根据便利诉讼的原则，考虑由原告原住所地或监禁地的人民法院管辖。但需注意，这一请求并非必然得到法院的支持，最终决定权在法院。
   • 如果案件涉及特殊情况（如双方都被监禁等），则应严格按照法律规定确定管辖法院。

总结来说，当原告属于被监禁人员时，管辖的确定应首先遵循被告住所地或经常居住地管辖的原则。但在特定情况下，如原告被监禁且被告住所地与原告被监禁地不一致时，案件可以由原告被监禁地人民法院管辖。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。