结论前置：被告被监禁的民事案件管辖法院的确定，需根据原、被告的被羁押状态及具体情况来综合判断，以确保诉讼活动的顺利进行和当事人合法权益的保护。
一、被告被监禁的一般情况
管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对被监禁的人提起的民事诉讼，原则上由原告住所地人民法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地人民法院管辖。这一规定主要是考虑到被告被监禁，人身自由受到限制，不便于参加诉讼，因此由原告住所地或经常居住地法院管辖更为合理，便于原告进行诉讼，保障其诉权的行使。
示例分析：
- 假设甲在北京居住，乙在上海居住，乙因犯罪被羁押在广州某监狱。此时，甲若对乙提起民事诉讼，应由原告甲的住所地（北京）的法院管辖。若甲离开北京在天津连续居住满一年以上，则由天津（经常居住地）的法院管辖。
二、被告被监禁的特殊情况
双方都被监禁：
- 如果双方当事人（即原告和被告）都被监禁，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条的规定，一般由被告原住所地人民法院管辖。但若被告被监禁一年以上，则由被告被监禁地人民法院管辖。这一规定旨在平衡双方当事人的诉讼便利，确保诉讼活动的公正、高效进行。
示例分析：
- 假设甲和乙原来都居住在上海，后两人都因犯罪被羁押，甲被羁押在广州某监狱，乙被羁押在深圳某监狱，且羁押时间均未超过一年。此时，若甲起诉乙，应由乙原住所地（上海）的法院管辖。若乙已经被羁押超过一年，则由乙被羁押地（深圳）的法院管辖。
三、原告被监禁的情况
- 在原告被监禁的情况下，案件通常仍按照一般的管辖规则确定管辖法院。例如，在合同纠纷中，如果有约定管辖且约定有效，则按约定确定管辖法院；无约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在侵权纠纷中，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。原告需通过合法方式（如委托诉讼代理人）参与诉讼，以确保其诉权的行使。
四、相关概念解释
- “原告住所地”：指原告的户籍所在地，是确定管辖法院的重要依据之一。
- “经常居住地”：指原告离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。这一概念用于确定原告在起诉时的实际居住地，以便更合理地确定管辖法院。
五、法律建议
- 在确定被告被监禁的民事案件管辖法院时，应综合考虑原、被告的被羁押状态、住所地、经常居住地以及具体案件类型等因素。
- 如遇复杂情况或不确定因素，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律指导和建议。
综上所述，被告被监禁的民事案件管辖法院的确定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。通过明确管辖规定和合理运用法律原则，可以确保诉讼活动的顺利进行和当事人合法权益的保护。