在抓到两个人偷鱼并与其中一人发生争执的情况下，另一个人原则上是可以作为证人出庭作证的，但具体是否采纳其证言需由法庭根据实际情况判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证人资格：

   • 根据我国法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。因此，在这个场景中，另一个人作为偷鱼事件的参与者之一，他亲眼目睹了事件的发生，具备作为证人的基本资格。

2. 证言的可靠性：

   • 尽管另一个人具备证人资格，但其证言的可靠性可能会受到质疑。因为他与其中一名偷鱼者可能存在某种关系（如同伙、朋友等），这种关系可能会影响其证言的客观性和真实性。
   • 法庭在评估证言时，会考虑证人与案件当事人的关系、证言的合理性、一致性以及是否存在矛盾等因素。如果法庭认为证言不可靠，可能会不予采纳。

3. 争执对证言的影响：

   • 你与其中一人发生的争执，可能会让另一个人在作证时产生顾虑或偏见。他可能会因为担心自己的安全、受到威胁或出于某种情感因素而提供不真实的证言。
   • 法庭在审理案件时，会尽力排除这些外部因素对证言的影响，确保审判的公正性。

4. 法律建议：

   • 如果你希望另一个人作为证人出庭作证，建议你在收集证据时，也注重收集其他能够佐证案件事实的证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以形成完整的证据链。
   • 在法庭上，你可以通过交叉询问等方式来检验证言的可靠性和真实性，确保自己的权益得到保障。

5. 可能的法律后果：

   • 如果另一个人的证言被法庭采纳，并且对你的案件产生了不利影响，你需要根据法庭的判决来承担相应的法律后果。
   • 然而，如果法庭认为证言不可靠或存在矛盾，可能会不予采纳，这样就不会对你的案件产生直接影响。

总结来说，另一个人在原则上是可以作为证人出庭作证的，但其证言的可靠性和真实性需要由法庭根据实际情况进行判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。