二人抓鱼出现责任问题，需根据具体情况来确定责任归属。以下是从不同角度进行的分析：
一、合法捕捞情况下的责任
共同行为与责任：
- 若二人共同商议并合法捕捞，通常视为共同行为。在合法捕捞且未造成损害的情况下，二人一般不承担法律责任。
- 但若在捕捞过程中因疏忽或过失导致他人财产或人身损害，二人可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
分工与责任：
- 若二人在捕捞过程中有明确分工，如一人负责捕捞，另一人负责运输或销售，且均合法进行，则各自对其行为负责。
- 若因某人的过失导致损害发生，该人需承担主要责任，另一人若未参与或未尽到合理注意义务，可能承担次要责任或无责任。
二、非法捕捞情况下的责任
共同犯罪与责任：
- 若二人共同商议并在禁渔期、禁渔区使用禁用工具或方法捕捞，可能构成非法捕捞水产品罪的共同犯罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪中各被告人均需对其参与的犯罪行为承担刑事责任。法院会根据各被告人在犯罪中的作用、情节等因素，判处相应的刑罚。
责任分担：
- 在非法捕捞案件中，若二人均积极参与且作用相当，则可能承担同等的刑事责任。
- 若其中一人起主要作用，另一人起次要或辅助作用，则主要作用者可能承担更重的刑事责任。
生态修复责任：
- 非法捕捞行为往往对渔业资源和水域生态造成破坏。根据相关法律法规，犯罪人需承担生态修复责任，如放流鱼苗、支付生态修复费用等。
- 若二人共同实施非法捕捞行为，则可能需共同承担生态修复责任。
三、具体案例分析
以兴文县法院审理的非法捕捞水产品案件为例，被告人熊某、周某共同商议到禁渔区采用电鱼的方式捕鱼，被公安机关挡获。经清点，二人非法捕捞各类野生河鱼共计56条。法院认定二人使用的电鱼设备为禁止使用的渔具，捕鱼方法为禁止使用的捕捞方法，捕鱼区域为禁捕区域，捕鱼时间为禁渔期。最终，法院对二被告人以非法捕捞水产品罪判处刑罚，并依法适用缓刑。同时，考虑到二被告人归案后认罪悔罪态度较好，且愿意积极承担生态环境修复责任等情节，法院本着惩教结合、宽严相济的刑事政策，对二被告人宣告缓刑。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 在进行捕捞活动时，务必遵守相关法律法规，如禁渔期、禁渔区的规定，以及禁用工具或方法的规定。
增强法律意识：
- 提高法律意识，了解非法捕捞行为的法律后果，避免因无知而触犯法律。
积极承担责任：
- 若因捕捞行为导致损害发生或触犯法律，应积极承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受刑事处罚等。
参与生态修复：
- 若因非法捕捞行为对生态环境造成破坏，应积极参与生态修复工作，以弥补损害。
若您或他人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。