在大多数情况下，更换承办人是需要告知当事人的。这一要求主要基于保障当事人知情权和诉讼权利的原则，以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
知情权保障：
- 当事人有权了解案件的处理进展和承办人员的变化情况。这是当事人参与诉讼、维护自身权益的重要基础。
- 更换承办人可能涉及案件处理思路、策略或进度的调整，当事人有权知晓这些变化，以便及时作出反应或准备。
诉讼程序透明：
- 诉讼程序应当公开透明，确保当事人能够充分参与并了解案件处理的每一个环节。
- 更换承办人作为诉讼程序中的一项重要变动，应当及时通知当事人，以维护诉讼程序的公正性和透明度。
二、实际操作与惯例
法院或仲裁机构的通知义务：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构在更换承办人时，通常会通过书面或口头方式通知当事人。
- 这种通知可能包括新承办人的姓名、联系方式、职务等信息，以便当事人与新承办人进行沟通。
当事人权利的行使：
- 当事人得知更换承办人后，有权向新承办人了解案件进展、提出疑问或要求解释。
- 如果当事人对更换承办人有异议或担忧，也可以及时向法院或仲裁机构提出，寻求解决方案。
三、特殊情况与例外
紧急情况下的临时更换：
- 在某些紧急情况下，如原承办人突发疾病、离职等，可能无法及时通知当事人。
- 但即便如此，法院或仲裁机构也应在事后尽快补办通知手续，确保当事人的知情权得到保障。
当事人明确表示无需通知：
- 如果当事人明确表示无需通知更换承办人的情况，且这一表示不违反法律规定和诉讼程序要求，法院或仲裁机构可以尊重当事人的意愿。
- 但这种情况较为罕见，且需要当事人出具书面声明或进行口头确认。
四、法律后果与建议
未通知的法律后果：
- 如果法院或仲裁机构未依法通知当事人更换承办人，可能构成程序违法，影响案件的公正处理。
- 当事人有权就此提出异议或申请复议，要求法院或仲裁机构纠正错误。
建议与提醒：
- 对于当事人而言，如果得知更换承办人后，应积极与新承办人沟通，了解案件进展和下一步计划。
- 如果对更换承办人有任何疑问或担忧，可以及时向法院或仲裁机构提出，寻求帮助和解决方案。
总结来说，更换承办人通常是需要告知当事人的，这是保障当事人知情权和诉讼权利的重要原则。在实际操作中，法院或仲裁机构会依法履行通知义务，确保当事人能够及时了解案件处理情况。如果当事人对更换承办人有任何疑问或担忧，可以及时向法院或仲裁机构提出，寻求帮助和解决方案。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。