在加工物归原所有权人的情况下，是否需要给加工人补偿，这主要取决于双方之间的约定以及相关法律法规的规定，一般情况下，若加工人无过错且未获相应报酬，原所有权人应给予适当补偿。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在加工合同中明确约定了加工物的归属以及是否需要给予加工人补偿，那么应当按照合同的约定来执行。这是合同自由原则的体现，也是民事法律关系中意思自治的重要表现。

2. 无约定或约定不明时的处理：

   • 在没有约定或者约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果加工物归原所有权人所有，且加工人在加工过程中没有过错，同时也没有获得相应的报酬或者补偿，那么原所有权人通常应当给予加工人适当的补偿。这种补偿可能基于公平原则或者无因管理原则来考量。
   • 公平原则：在民事法律关系中，公平原则是一个重要的基本原则。如果加工人投入了劳动、材料等成本，而最终加工物却归原所有权人所有，且加工人没有获得任何补偿，这显然是不公平的。因此，根据公平原则，原所有权人应当给予加工人适当的补偿。
   • 无因管理原则：如果加工人在没有法定或约定义务的情况下，为避免原所有权人的利益受损失而进行管理或服务的，有权要求原所有权人偿付由此而支付的必要费用。在加工物的情境中，如果加工人的行为符合无因管理的构成要件，那么其也有权要求原所有权人给予补偿。

3. 加工人过错的情况：

   • 如果加工人在加工过程中存在过错，导致加工物的质量不符合约定或者造成了其他损失，那么原所有权人可能不需要给予加工人补偿，甚至有权要求加工人承担赔偿责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在处理类似案件时，通常会综合考虑双方当事人的约定、加工人的投入成本、加工物的价值以及双方的过错程度等因素来判定是否需要给予加工人补偿以及补偿的数额。

建议：

• 对于原所有权人来说，在签订加工合同时，应当明确约定加工物的归属以及是否需要给予加工人补偿等条款，以避免后续产生纠纷。
• 对于加工人来说，在接受加工任务时，也应当与原所有权人明确约定相关条款，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有更多关于合同纠纷的具体问题，欢迎直接向我咨询。