若加工的货物被诉侵权，赔偿问题需根据侵权性质、主观过错程度及实际损失情况综合判定，具体赔偿方式及金额需结合以下因素分析：

1. 侵权性质认定

   • 若加工行为构成直接侵权（如未经授权使用他人专利技术、商标或著作权），需承担全部赔偿责任；
     
   • 若仅为间接侵权（如仅提供加工服务但未核实委托方授权），可能根据过错程度承担部分责任，但需证明已尽合理审查义务（如要求委托方提供授权文件）。

2. 赔偿金额计算方式

   • 权利人实际损失：以侵权导致权利人销量减少、利润下降等直接损失为基准；
     
   • 侵权人违法所得：若权利人损失难以计算，可按侵权方因侵权获得的利润（如加工费、销售利润）赔偿；
     
   • 法定赔偿：若前两者均无法确定，法院可能根据侵权情节（如规模、持续时间、主观恶意）在法定范围内（如著作权法规定500元至500万元）酌定赔偿；
     
   • 惩罚性赔偿：若侵权行为被认定为“恶意且情节严重”（如重复侵权、大规模生产），可能按实际损失或获利额的1-5倍赔偿。

3. 抗辩与减责情形

   • 合法来源抗辩：若能证明货物来自合法渠道（如委托方提供授权文件），可免除赔偿责任，但需停止侵权；
     
   • 不知情抗辩：若能证明对侵权行为不知情（如未参与设计、未接触核心技术），可能减轻或免除惩罚性赔偿，但需承担停止侵权责任；
     
   • 已支付合理对价：若已向委托方支付合理加工费，可能作为减责依据，但需结合合同条款及行业惯例综合判断。

4. 实务建议

   • 立即停止加工：避免损失扩大，保留与委托方的沟通记录、合同、付款凭证等证据；
     
   • 核实授权文件：要求委托方提供权利证明（如专利证书、商标注册证、著作权登记证书）及授权书；
     
   • 协商和解：在诉讼前与权利人协商赔偿金额，可能降低诉讼成本及声誉风险；
     
   • 积极应诉：若进入诉讼程序，需从“侵权不成立”“已尽审查义务”“赔偿金额过高”等角度提出抗辩。

提示：赔偿金额需结合具体案情（如侵权货物数量、价值、权利人损失证据等）综合判定，建议提供合同、加工记录、权利证明等材料，以便进一步分析。