结论：寻衅滋事案件中，仅仅“跟着去了”并不一定就构成犯罪，是否构成犯罪需根据具体行为、主观意图及在事件中的作用等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 行为性质：

   • 寻衅滋事罪通常涉及行为人故意挑衅、随意殴打、骚扰他人或损毁财物等行为，这些行为具有公然性和无理取闹的性质。
   • 如果仅仅是“跟着去了”，而没有参与任何寻衅滋事的具体行为，如没有动手打人、没有辱骂他人、没有损毁财物等，那么一般不构成寻衅滋事罪。

2. 主观意图：

   • 构成寻衅滋事罪还需要行为人具有故意的主观意图，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 如果“跟着去了”的人并没有寻衅滋事的故意，而是出于好奇、跟随或者其他非恶意的目的，那么也不构成寻衅滋事罪。

3. 在事件中的作用：

   • 即使“跟着去了”的人在一定程度上参与了事件，但如果其在事件中起次要或者辅助作用，且情节显著轻微，危害不大，那么也可能不构成犯罪。
   • 例如，如果某人只是跟随他人前往现场，但并未直接参与寻衅滋事行为，且在整个事件中并未起到推动或加剧事态发展的作用，那么其可能不构成犯罪。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，即使“跟着去了”的人没有直接参与寻衅滋事行为，但如果其明知他人正在实施寻衅滋事行为而仍然前往现场提供帮助或者支持，那么可能构成共同犯罪中的帮助犯或者从犯。
• 另外，如果“跟着去了”的人在现场起到了煽动、助威等作用，使得寻衅滋事行为更加严重或者难以制止，那么其也可能构成犯罪。

行动建议：

• 如果你或者你认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），详细描述事件经过和自身行为，以便得到更准确的法律评估。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，不要盲目恐慌或者自行处理，以免加重法律后果。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。