关于事业单位领导批的外出办事车补助给个别员工达15000元是否算贪污的问题，这并不能直接断定为贪污，需要从多个角度进行细致分析：

1. 贪污罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条及第三百八十三条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。关键在于是否“利用职务上的便利”以及是否“非法占有公共财物”。
   • 在此案例中，若领导批准的车补助是出于正当的工作需要，且补助的发放符合单位的相关规定和程序，那么即使补助金额达到了15000元，也不构成贪污。

2. 补助的合法性与合理性：

   • 需要审查补助的发放是否有明确的政策依据或单位规定，以及这些规定是否合法合理。如果补助的发放是基于单位内部的合理规定，且用于补偿员工因外出办事而产生的实际费用（如交通费、住宿费等），那么这种补助是合法的。
   • 同时，还需要考虑补助的发放是否公平合理，是否只针对个别员工而忽视了其他同样需要外出办事的员工。如果补助的发放存在不公平、不合理的情况，可能引发对领导滥用职权的质疑，但并不一定直接构成贪污。

3. 是否存在非法占有的目的：

   • 贪污罪要求行为人具有非法占有的目的。在此案例中，如果领导批准的车补助并非用于补偿员工因外出办事而产生的实际费用，而是被员工个人非法占有或用于其他非法用途，那么这种行为可能构成贪污。
   • 然而，要证明员工具有非法占有的目的，需要充分的证据支持，如员工的财务状况、行为模式、动机等。

4. 可能的法律后果与应对措施：

   • 如果经过调查证实存在贪污行为，那么涉事员工和领导将可能面临刑事处罚，根据贪污的数额和情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等处罚。
   • 如果调查证实补助的发放是合法合理的，那么应维护员工的合法权益，避免对员工造成不必要的困扰和损失。
   • 对于单位而言，应加强内部管理，完善补助发放制度，确保补助的发放公平、合理、透明，避免引发不必要的争议和法律风险。

建议：

• 如果您或您所在的单位面临此类问题，建议首先进行内部自查，审查补助的发放是否符合单位规定和程序，是否存在不公平、不合理的情况。
• 如果自查发现存在问题或疑虑，建议及时咨询专业律师或相关机构，进行进一步的法律分析和风险评估。
• 在处理此类问题时，应保持谨慎和客观的态度，避免盲目指责或采取过激行动，以免引发不必要的法律纠纷和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。