结论：领导安排财务转支给个人的公款，若个人使用了，是否构成贪污，需根据具体情况判断，可能构成贪污罪，也可能构成挪用资金罪或其他罪名，甚至可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成贪污罪的情况
行为性质：
- 如果个人在取得公款后，具有非法占有的目的，即意图将公款据为己有，不再归还，且采取了欺骗、隐瞒等手段，使得公款脱离了单位的控制，那么这种行为可能构成贪污罪。
法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。虽然此条款主要针对国家工作人员，但非国家工作人员若与公司、企业或其他单位人员勾结，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物的，也以贪污罪共犯论处。
案例支撑：
- 例如，某公司财务人员利用职务之便，将公司资金转入个人账户，并伪造账目以掩盖其非法占有行为，最终被法院认定为贪污罪。
二、可能构成挪用资金罪的情况
行为性质：
- 如果个人在取得公款后，只是暂时使用，并无非法占有的目的，且打算在使用后归还，但未经单位同意或违反单位财务制度，那么这种行为可能构成挪用资金罪。
法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
案例支撑：
- 例如，某公司员工因个人急需资金，未经公司同意，将公司资金转入个人账户使用，并承诺在一定期限内归还，但最终因各种原因未能及时归还，被法院认定为挪用资金罪。
三、可能不构成犯罪的情况
行为性质：
- 如果个人在取得公款后，确实是为了单位利益或经单位领导同意而使用，且在使用过程中没有违反单位财务制度或法律法规，那么这种行为可能不构成犯罪。
法律条款：
- 在此情况下，主要依据的是单位内部的财务管理制度和相关法律法规中关于资金使用的规定。如果行为符合这些规定，则不构成犯罪。
案例支撑：
- 例如，某公司员工因工作需要，经公司领导同意，将公司资金暂时转入个人账户用于支付公司业务费用，并在使用后及时归还，这种行为通常不会被认定为犯罪。
四、其他注意事项
主体身份：
- 贪污罪的主体主要是国家工作人员，而挪用资金罪的主体则是公司、企业或其他单位的工作人员。因此，在判断行为性质时，需要明确行为人的主体身份。
数额标准：
- 无论是贪污罪还是挪用资金罪，都需要达到一定的数额标准才能构成犯罪。因此，在判断行为是否构成犯罪时，需要关注涉案金额的大小。
证据收集：
- 在处理此类案件时，证据的收集至关重要。需要收集能够证明行为人主观意图、行为性质以及涉案金额等方面的证据，以便为案件的定性提供有力支持。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断。同时，也请注意保留相关证据，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。