一审开庭前未做有罪供述，当庭供述是否构成自首，需分情况讨论：

1. 若当庭供述符合自首的法定条件：

   • 自动投案：犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关投案，并如实交代自己的罪行。这里的“自动投案”是自首成立的前提条件。
   • 如实供述：犯罪嫌疑人投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。如果当庭供述的内容真实、完整，且与案件事实相符，那么就满足了自首的“如实供述”条件。
   • 在此情况下，即使一审开庭前未做有罪供述，当庭供述也可以构成自首。因为自首的认定并不以犯罪嫌疑人在侦查阶段或审查起诉阶段是否做有罪供述为必要条件，关键在于其是否自动投案并如实供述。

2. 若当庭供述不符合自首的法定条件：

   • 非自动投案：如果犯罪嫌疑人并非主动投案，而是被司法机关抓获或传唤到案，那么就不满足自首的“自动投案”条件。
   • 未如实供述：如果犯罪嫌疑人当庭供述的内容不真实、不完整，或者与案件事实不符，那么就不满足自首的“如实供述”条件。
   • 在此情况下，即使一审开庭前未做有罪供述，当庭供述也不能构成自首。因为自首的认定需要同时满足“自动投案”和“如实供述”两个条件，缺一不可。

法律背景与建议：

• 法律背景：自首是刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动投案、如实供述，从而节约司法资源、提高办案效率，并体现对犯罪嫌疑人的宽大处理。因此，对于符合自首条件的犯罪嫌疑人，司法机关会依法给予从轻或减轻处罚。
• 法律建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，且希望争取自首情节以获得从轻或减轻处罚，建议尽早咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒您，自首的认定需要严格满足法定条件，切勿因误解或疏忽而错失自首的机会。

可能法律后果：

• 如果构成自首，根据刑法的规定，犯罪嫌疑人可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
• 如果不构成自首，犯罪嫌疑人将按照其犯罪情节和法律规定接受相应的刑罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。