开庭前如实供述未必算自首。自首的认定需同时满足两个核心条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的认定条件
自动投案：
- 自动投案强调的是犯罪嫌疑人的主动性和自愿性。它要求犯罪嫌疑人在犯罪后，未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案，并如实交代自己的罪行。
- 例如，犯罪后主动到公安机关交代情况，或委托他人代为投案，或在亲友带领下投案等，均属于自动投案。
如实供述罪行：
- 如实供述罪行是指犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。
- 如果犯罪嫌疑人只是部分供述或隐瞒重要犯罪事实，则不能认定为如实供述。
二、开庭前如实供述与自首的关系
未自动投案的情况：
- 如果犯罪嫌疑人并未自动投案，而是在警方掌握一定线索对其传唤后，或在开庭前才如实供述自己的罪行，那么这种情况通常不能认定为自首。
- 因为自动投案是自首的前提条件之一，未满足这一条件，即使如实供述了罪行，也不能构成自首。
特殊情况下的自首认定：
- 在某些特殊情况下，如被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以以自首论。
- 但这种情况并不适用于所有开庭前如实供述的情形，而是有特定的限制条件。
三、实际案例分析
以小许涉嫌盗窃案为例：
- 小许在警方掌握一定线索对其传唤后，才在开庭前如实交代了自己的盗窃行为。
- 小许认为自己如实供述应认定为自首，但公诉机关认为其不符合自首条件。
- 根据法律规定，自首需同时满足自动投案和如实供述自己罪行两个条件。小许虽在开庭前如实供述，但并非自动投案，因此不满足自首的前置要求，通常不能认定为自首。
四、法律建议
对于犯罪嫌疑人：
- 如果希望获得自首的认定，应在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行。
- 不要等待警方传唤或开庭前才供述，以免错过自首的机会。
对于公众：
- 应了解自首的认定条件，以便在需要时能够正确判断自己的行为是否构成自首。
- 如果遇到相关法律问题，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
综上所述，开庭前如实供述未必算自首，关键在于是否同时满足自动投案和如实供述罪行的条件。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。