结论：业主是否可以起诉，取决于多个因素，包括物业公司的责任、小孩的年龄及行为能力、以及造成的实际损失等。以下从不同角度进行分析：

1. 物业公司的责任角度：

   • 楼道墙面作为公共区域，其维护和管理通常属于物业公司的职责范围。如果墙面本身存在老化、脱落等安全隐患，而物业公司未及时进行维修或设置警示标志，那么物业公司可能对小孩碰掉墙面这一事件负有一定的责任。
   • 在此情况下，业主若想起诉，可能需要先明确物业公司的责任，并收集相关证据（如墙面老化照片、维修记录缺失等）来支持自己的主张。然而，业主通常不会直接起诉物业公司要求赔偿因小孩行为造成的损失，而是可能要求物业公司承担其未尽管理职责的责任，但这与业主直接起诉小孩或其监护人要求赔偿是不同的法律路径。

2. 小孩的年龄及行为能力角度：

   • 如果小孩是无民事行为能力人（如未满8周岁的儿童），那么其造成的损害应由其监护人承担侵权责任。在此情况下，业主若想起诉，应直接起诉小孩的监护人，而非小孩本人。
   • 如果小孩是限制民事行为能力人（如8周岁以上但未满18周岁的青少年），且其能够认识到碰掉墙面的行为可能造成的后果，那么小孩本人及其监护人可能都需要承担一定的责任。业主可以根据实际情况选择起诉小孩或其监护人，或同时起诉两者。

3. 实际损失角度：

   • 业主起诉的前提是存在实际损失。如果墙面碰掉并未造成明显的经济损失（如仅需简单修复），且物业公司愿意承担修复责任，那么业主可能无需通过起诉来解决问题。
   • 如果墙面碰掉造成了较大的经济损失（如需要大面积重新装修），且物业公司或小孩的监护人拒绝承担责任，那么业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

法律建议：

• 在处理此类事件时，建议业主先与物业公司沟通，了解墙面的维护情况，并要求物业公司采取必要的修复措施。
• 如果物业公司拒绝承担责任或修复措施不到位，业主可以收集相关证据（如照片、视频、维修记录等），并考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在决定是否起诉前，业主应评估实际损失的大小以及起诉的成本和效益。如果损失较小且起诉成本较高，那么通过协商或投诉解决问题可能更为合适。
• 如果业主决定起诉，应明确被告（小孩或其监护人、物业公司等）和诉讼请求（如赔偿损失、修复墙面等），并准备充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果业主起诉成功，被告可能需要承担赔偿损失、修复墙面等法律责任。
• 如果业主起诉失败，可能需要承担诉讼费用等经济损失，并可能需要继续通过其他途径来解决问题。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。