针对您提出的问题，即发现仇人被捅一刀没死，然后一棍子打死了，这种情况的判决会涉及多个法律因素，以下是我从不同角度给出的分析：
故意杀人罪的构成：
- 在此情况下，如果行为人明知自己的行为会导致仇人死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么其行为就构成了故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯罪形态的考量：
- 如果仇人被捅一刀后并未立即死亡，而是处于濒死状态，此时行为人再实施用棍子击打的行为，导致仇人死亡，这仍然构成故意杀人罪的既遂。因为行为人的最终目的是致仇人死亡，且其后续行为直接导致了这一结果。
- 如果在仇人被捅一刀后，行为人误以为其已经死亡，而实际上仇人并未死亡，此时行为人再实施击打行为，若该行为并非出于故意杀人的目的（例如出于愤怒、报复等，但并未希望仇人死亡），则可能构成其他犯罪，如故意伤害罪（如果造成重伤或死亡结果，但主观上无杀人故意）或过失致人死亡罪（如果应当预见自己的行为可能导致仇人死亡，但因疏忽大意而没有预见）。然而，在您描述的情况下，由于行为人后续行为是出于致仇人死亡的目的，因此更可能构成故意杀人罪。
量刑情节的考虑：
- 在量刑时，法院会考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、行为人的认罪态度、是否有自首或立功表现等。在此情况下，如果行为人与仇人之间存在深仇大恨，且犯罪手段残忍（如先捅后打），犯罪后果严重（导致仇人死亡），那么行为人可能会面临较重的刑罚。
- 同时，如果行为人在犯罪后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者有立功表现（如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人），那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院可能会对其从轻或减轻处罚。
特殊情况的讨论：
- 如果行为人在实施击打行为时，存在正当防卫或紧急避险等法定免责事由，那么其行为可能不构成犯罪或构成犯罪但免除处罚。然而，在您描述的情况下，由于行为人是出于报复或杀害仇人的目的而实施击打行为，因此不太可能构成正当防卫或紧急避险。
总结与建议：
- 在您描述的情况下，行为人的行为很可能构成故意杀人罪，并面临较重的刑罚。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，我建议立即向警方投案自首，并如实供述自己的罪行。同时，积极寻求法律援助，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
- 刑事案件的处理需要综合考虑多种因素，包括犯罪事实、证据情况、法律适用等。因此，在处理此类案件时，务必咨询专业律师的意见，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。