在多人共同实施伤害行为致人死亡，但其中一人未击打致命部位的案件中，具体判决需结合行为性质、主观故意、因果关系等因素综合判定，可能涉及故意杀人罪、故意伤害罪或过失致人死亡罪，具体分以下情况分析：

1. 若行为人构成共同犯罪，且存在共同故意
   若多人共同预谋实施伤害行为（如故意杀人或故意伤害），即使某一人未直接击打致命部位，但因其行为与死亡结果存在因果关系（如共同控制被害人、提供工具、协助围堵等），仍可能以共同犯罪论处。

   • 故意杀人罪：若共同故意为剥夺他人生命，即使未直接致死，也可能以故意杀人罪共犯论处，量刑需结合其在犯罪中的作用（如主犯、从犯）确定，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     
   • 故意伤害罪（致人死亡）：若共同故意仅为伤害他人身体，但造成死亡结果，可能以故意伤害罪共犯论处，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
     关键点：共同犯罪中，行为人需对共同故意范围内的结果负责，即使分工不同。

2. 若行为人无共同故意，但存在过失
   若多人无共同伤害或杀人故意，但因疏忽大意或过于自信导致被害人死亡（如嬉闹中失手、未履行救助义务等），可能构成过失致人死亡罪。

   • 过失致人死亡罪：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
     关键点：需证明行为人存在过失（如未预见危害结果、未采取避免措施），且其行为与死亡结果存在直接因果关系。

3. 若行为人既无故意也无过失，可能不构成犯罪
   若行为人未参与共同行为，或其行为与死亡结果无因果关系（如仅在现场但未实施任何伤害行为），可能不构成犯罪。
   关键点：需严格区分“在场”与“参与”，避免客观归罪。

补充说明：

• 量刑影响因素：法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果、社会影响、行为人认罪态度、赔偿情况等，对主犯、从犯、胁从犯等不同角色区别量刑。
  
• 证据要求：需通过证人证言、监控录像、鉴定意见等证据，证明行为人的具体行为、主观故意及与死亡结果的因果关系。
  

建议：若涉及具体案件，需结合证据材料和细节进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细解答。