在双方打架且被打者住院的情况下，打人方是否能保释（即取保候审），需根据具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、取保候审的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：如果打人方的行为可能被判处较轻的刑罚，如管制、拘役或独立适用附加刑，那么取保候审的可能性较大。
可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的：即使打人方的行为可能被判处有期徒刑以上刑罚，但如果采取取保候审措施不会对社会造成危险，如打人方有固定住所、稳定工作、无前科等，也有可能获得取保候审。
患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：如果打人方符合这些特殊情况，且采取取保候审不会对社会造成危险，也可以考虑取保候审。
羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：如果打人方已被羁押，但案件尚未办结，且羁押期限已届满，那么可以采取取保候审措施。
二、打架案件的特殊性
在打架案件中，被打者住院通常意味着伤势较重，这可能影响打人方是否符合取保候审的条件。具体来说：
伤势程度：如果被打者的伤势构成轻伤或重伤，打人方可能面临较重的刑事处罚，如故意伤害罪。在这种情况下，取保候审的难度会相对较大，因为法院或检察院可能会认为打人方存在较大的社会危险性。
案件性质：打架案件可能涉及故意伤害、寻衅滋事等多种罪名。不同罪名的量刑标准和社会危险性评估标准可能不同，因此也会影响取保候审的决定。
打人方的态度：如果打人方能够积极赔偿被打者的损失、认罪悔罪、取得被打者的谅解等，这些因素都可能有助于其获得取保候审。
三、实际操作中的考量
在实际操作中，公安机关、检察院或法院在决定是否对打人方取保候审时，还会综合考虑以下因素：
证据情况：如果案件证据充分、确凿，打人方被定罪的可能性较大，那么取保候审的难度会相对较大。
社会影响：如果打架案件在社会上造成了较大影响，如引发公众关注、媒体报道等，那么法院或检察院可能会更加谨慎地考虑取保候审的决定。
打人方的个人情况：如打人方的年龄、职业、家庭状况等也可能影响取保候审的决定。例如，未成年人或老年人可能更容易获得取保候审。
四、建议
积极配合调查：打人方应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据等。
寻求法律帮助：打人方可以聘请专业律师为其提供法律帮助和辩护，以争取更好的法律后果。
积极赔偿和谅解：如果可能的话，打人方应积极赔偿被打者的损失，并争取被打者的谅解。这有助于降低其社会危险性评估结果，从而增加获得取保候审的可能性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。