补充协议盖项目部章是否有效，需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，合同成立的要件包括签名、盖章或按指印。这意味着，盖章并非合同成立的必要条件，签名或按指印同样具有法律效力。因此，若补充协议上有当事人的签名或按指印，即使未盖项目部章，该协议仍可能有效。但需注意，若法律、行政法规规定或当事人约定合同应当采用书面形式订立，且未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受时，合同同样成立。不过，这一规定并不直接解决盖章效力问题，而是说明了合同成立的形式多样性。

2. 合同主体类型与项目部章的效力

   • 自然人之间签订的补充协议：自然人签订补充协议时，通过签名或按指印即可使协议成立并生效，不必须盖章，包括项目部章。
   • 法人或非法人组织签订的补充协议：对于法人或非法人组织，盖章是其对外作出意思表示的重要方式。然而，项目部章的效力需具体分析。项目部通常是法人或非法人组织的一个内部机构，其印章一般用于内部管理或特定项目事务。若项目部章被授权用于签订补充协议，且该授权在合法范围内，则补充协议盖项目部章可能有效。但若项目部章未经授权或超出授权范围使用，则补充协议可能因盖章无效而面临效力争议。此外，如果法人或非法人组织的法定代表人或负责人在补充协议上签字，即使未加盖公章或项目部章，若该行为代表公司且对方有合理理由相信其代表权，则协议对公司具有约束力。

3. 当事人约定与项目部章

   • 如果当事人在主合同或事先约定中明确补充协议必须盖章才能生效，且该盖章要求具体指明了需加盖公司公章或特定印章（如合同专用章），则补充协议盖项目部章可能不满足生效条件，除非当事人后续以书面形式变更了该约定。

4. 补充协议的具体内容与项目部章

   • 如果补充协议仅是对原合同的细微补充或解释，且未引入新的重要条款或对双方权利义务产生重大影响，在主合同已经合法盖章且补充协议内容无争议的情况下，补充协议盖项目部章可能被视为有效，尤其是当项目部章在内部被广泛接受并用于类似事务时。
   • 然而，如果补充协议包含了新的重要条款或对原合同有重大改变，影响到双方的权利和义务，为了确保合同的合法性和有效性，建议补充协议像主合同一样进行签字和盖章，且盖章应为公司公章或经授权的合同专用章，而非项目部章，除非有特别约定或授权。

建议：

• 在签订补充协议前，仔细审查主合同的相关约定以及补充协议的具体内容。
• 明确补充协议的盖章要求，包括是否需要盖章、盖何种章等。
• 若涉及法人或非法人组织，确保项目部章的使用得到合法授权，并考虑在补充协议中明确盖章的效力和范围。
• 为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订任何合同时都尽量保留书面证据，并在有疑问时咨询专业法律人士的意见。

若您在补充协议盖章或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。