有精神疾病的人防卫过当，一般情况下不会偿命，但具体结果需根据其刑事责任能力及案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、精神疾病与刑事责任能力的关系

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。

1. 完全无刑事责任能力：如果精神疾病患者在实施防卫行为时，完全不能辨认或者不能控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么其不负刑事责任，自然也就不存在“偿命”的问题。
2. 限制刑事责任能力：如果精神疾病患者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，在实施防卫行为时存在过当情况，那么其应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这意味着，即使其行为构成犯罪，也不一定会被判处死刑。
3. 完全刑事责任能力：如果精神疾病患者是间歇性的，且在实施防卫行为时精神正常，那么其应负完全的刑事责任。但即便如此，如果其行为构成防卫过当，也不一定会被判处死刑，因为防卫过当本身是一个减轻或免除处罚的情节。

二、防卫过当的法律后果

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，即使防卫行为过当，也不一定会被判处死刑，而是会根据具体情况减轻或免除处罚。

三、具体案件中的综合判断

在具体案件中，法院会综合考虑多种因素来判断精神疾病患者的刑事责任能力及防卫行为的过当程度，从而决定是否判处刑罚以及刑罚的轻重。这些因素包括但不限于：

• 精神疾病患者的病史、治疗情况、精神状态等；
• 防卫行为的背景、原因、手段、结果等；
• 案件的社会影响、公众舆论等。

四、建议

1. 及时鉴定：如果涉及精神疾病患者的防卫行为案件，应及时进行刑事责任能力鉴定，以确定其是否具有刑事责任能力以及责任能力的程度。
2. 寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护当事人的合法权益。

总结来说，有精神疾病的人防卫过当，一般情况下不会偿命。但具体结果需根据其刑事责任能力及案件具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。