结论：工业用地收回后，其上的建构筑物是否可以不拆除直接出让，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况、相关法律法规以及地方政策来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，工业用地的收回通常涉及土地使用权的终止和土地的重新规划利用。对于土地上的建构筑物，法律并未明确规定必须拆除或可以保留，这往往取决于土地重新规划的具体要求和用途。
   • 如果建构筑物符合新的土地利用规划，且其存在不影响土地的整体利用和后续开发，那么理论上是可以保留并随土地一起出让的。但这一判断需要依据具体的规划文件和土地出让合同来确定。

2. 地方政策层面：

   • 不同地区对于工业用地收回后的处理方式可能存在差异。一些地方可能出于促进经济发展、节约资源或保护历史建筑等考虑，会出台相关政策鼓励或允许保留建构筑物。
   • 因此，在具体操作中，需要查阅并遵循当地的相关政策规定，以确定建构筑物是否可以保留并出让。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，工业用地收回后的建构筑物处理往往涉及多方利益，包括原土地使用者、政府、潜在买家等。因此，需要各方协商一致，并签订相关协议来明确各自的权利和义务。
   • 如果建构筑物存在安全隐患或不符合新的土地利用规划，那么通常是需要拆除的。反之，如果建构筑物具有保留价值且符合规划要求，那么可以协商保留并出让。

4. 法律后果层面：

   • 如果未经合法程序擅自保留并出让建构筑物，可能会面临法律风险和纠纷。例如，原土地使用者可能会主张其权益受到侵害，要求赔偿或恢复原状；政府也可能会因违反规划或土地管理法规而受到处罚。
   • 因此，在处理工业用地收回后的建构筑物问题时，必须严格遵守相关法律法规和地方政策，确保操作的合法性和合规性。

建议：

• 在面对工业用地收回后建构筑物的处理问题时，建议首先查阅并遵循当地的相关法律法规和政策规定。
• 其次，与政府、原土地使用者以及潜在买家等多方进行充分沟通和协商，明确各自的权利和义务。
• 最后，在签订相关协议时，务必确保协议内容的合法性和合规性，以避免后续的法律风险和纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。