关于您提出的“证据登记保存是否需要立案”的问题，这是一个涉及行政处罚程序的重要环节，下面我将结合相关法律法规和执法实践，为您详细解答。
首先，证据登记保存并不直接等同于立案。证据登记保存是行政机关在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，为保全证据而采取的一项临时性措施。这一措施的实施，并不意味着行政机关已经正式决定对某一违法行为进行立案查处。它更多地是在调查阶段，为了确保关键证据不被破坏或遗失，而采取的一种预防性手段。
那么，证据登记保存与立案之间有何关系呢？
证据登记保存是立案前的一个可能步骤：在行政机关发现可能存在违法行为时，为了收集证据，可能会先采取证据登记保存措施。但这并不意味着已经立案，而是为后续的立案和调查提供证据支持。
立案是行政处罚程序的正式开始：立案意味着行政机关已经认为存在违法行为，并决定进行正式的调查和处理。在立案后，行政机关会进一步收集证据，查明事实，并根据调查结果作出相应的行政处罚决定。
证据登记保存后的处理：根据《行政处罚法》和相关规定，行政机关在采取证据登记保存措施后，应当在七日内及时作出处理决定。这包括根据情况采取记录、复制、拍照、录像等证据保全措施，或者送交有关部门鉴定，或者根据违法事实作出行政处罚决定等。如果逾期未作出处理决定，证据登记保存措施将自动解除。
接下来，我们进一步探讨立案的相关要求：
立案标准：行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，且符合立案标准的（如违法行为存在、有明确的违法嫌疑人、有初步的证据支持等），应当及时立案。
立案程序的重要性：立案是行政处罚程序的正式开始，它标志着行政机关对违法行为的正式介入和调查。立案后，行政机关将依法进行调查取证、审核决定等程序，确保行政处罚的合法性和公正性。
最后，针对您的疑问，我给出以下建议：
如果您作为行政相对人遇到了证据登记保存的情况，不必过于担心。这并不意味着您已经被立案查处，而是行政机关为了保全证据而采取的一项临时性措施。
您有权了解行政机关采取证据登记保存措施的依据和理由，并可以要求行政机关在七日内及时作出处理决定。
如果您认为行政机关的证据登记保存措施存在不当或违法行为，您可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
综上所述，证据登记保存并不直接等同于立案，而是行政机关在调查阶段为保全证据而采取的一项临时性措施。立案是行政处罚程序的正式开始，需要符合一定的立案标准并经过相应的程序。希望以上解答能够对您有所帮助。