非诉行政行为申请执行审查的要点主要包括以下几个方面：
审查行政行为的合法性：
- 这是审查的核心要点。法院需要确认行政行为是否依法作出，包括是否符合法定程序、是否超越职权、是否滥用职权、是否事实清楚、证据确凿、适用法律正确等。例如，如果行政机关在作出行政处罚决定时，未依法告知当事人陈述、申辩的权利，或者未听取当事人的陈述、申辩，那么该行政处罚决定就可能因程序违法而被撤销或不予执行。
审查行政行为的合理性：
- 除了合法性外，法院还会审查行政行为是否合理。这主要涉及到行政行为的裁量权行使是否恰当，是否符合比例原则、平等原则等。例如，在行政处罚中，处罚的幅度是否与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，是否存在过罚不当的情况。
审查行政行为的可执行性：
- 法院需要确认行政行为是否具有可执行性，即是否具备明确的执行标的和执行内容。如果行政行为的内容不明确、不具体，或者存在争议，那么法院就可能难以执行。例如，如果行政机关作出的行政决定要求当事人“恢复原状”，但未明确恢复的具体标准或范围，那么该决定就可能因缺乏可执行性而被不予执行。
审查申请执行的期限和条件：
- 法院会审查申请执行是否在法定期限内提出，以及是否满足其他申请执行的条件。例如，根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。如果逾期提出申请，法院可能会不予受理或驳回申请。
审查被执行人的权益保护：
- 在审查过程中，法院还会关注被执行人的合法权益是否得到充分保护。例如，如果行政行为可能对被执行人的基本生活或生产经营造成重大影响，法院可能会要求行政机关提供相应的保障措施或补偿方案。
在审查过程中，法院会综合运用法律、法规、规章以及司法解释等规定，对行政行为的合法性、合理性、可执行性以及申请执行的期限和条件等进行全面审查。如果行政行为存在违法或不合理之处，或者申请执行不符合法定条件，法院将不予执行或驳回申请。
如果您在非诉行政行为申请执行审查方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。