法院删减修改诉状以及未开庭下宣判笔录的行为，可能涉及程序违法问题。以下是对这两个问题的详细分析：
一、法院删减修改诉状
法律原则：
- 根据一般的法律原则，诉状是当事人向法院提交的，用于陈述案件事实、提出诉讼请求和理由的法律文书。法院在受理案件后，应当对诉状进行审查，但审查并不意味着可以随意删减或修改诉状内容。
可能的问题：
- 如果法院未经当事人同意，擅自删减或修改诉状内容，这可能侵犯了当事人的诉讼权利，特别是当事人的陈述权和辩论权。因为诉状是当事人表达自己诉求和理由的重要方式，法院的删减或修改可能改变了当事人的原意，从而影响了案件的公正审理。
应对措施：
- 当事人如果发现法院删减或修改了诉状内容，应当及时向法院提出异议，并要求法院恢复诉状原状或进行合理解释。如果法院不予理会或解释不合理，当事人可以考虑向上级法院申诉或寻求其他法律救济途径。
二、未开庭下宣判笔录
法律程序：
- 在正常的法律程序中，法院应当先开庭审理案件，听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，然后才能作出判决。宣判笔录通常是在开庭审理结束后，法院根据审理情况制作的记录判决结果的文书。
可能的问题：
- 如果法院在未开庭的情况下就制作了宣判笔录，这明显违反了正常的法律程序。因为未开庭就意味着没有听取双方当事人的陈述和辩论，没有审查证据，法院无法对案件作出公正、合理的判决。
法律后果：
- 这种行为可能构成程序违法，导致判决结果无效或被撤销。当事人如果发现法院存在这种行为，应当及时向法院提出异议，并要求法院重新开庭审理案件。如果法院不予理会或拒绝重新开庭，当事人可以考虑向上级法院申诉或寻求其他法律救济途径。
总结与建议：
- 法院删减修改诉状以及未开庭下宣判笔录的行为，都可能涉及程序违法问题，影响案件的公正审理和判决结果的合法性。
- 当事人如果发现法院存在这些行为，应当及时向法院提出异议，并要求法院进行合理解释或纠正。如果法院不予理会或拒绝纠正，当事人可以考虑向上级法院申诉或寻求其他法律救济途径，如申请再审或提起行政诉讼等。
- 在整个过程中，当事人应当保留好相关证据，如诉状原件、法院的修改记录、宣判笔录等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。