庭审录像被删减可能涉及多种违法行为，具体取决于删减的主体、目的以及造成的后果。以下从不同角度进行分析：
如果删减庭审录像的主体是法院工作人员：
- 违法行为性质：可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪（如果删减行为是故意的且造成了严重后果）或者违反工作纪律、内部规定（如果删减行为是无意的或未造成严重后果）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然该条款未直接提及庭审录像，但庭审录像作为司法活动的重要记录，其完整性对于保障司法公正和当事人权益至关重要。因此，故意删减庭审录像可能被视为滥用职权或玩忽职守的行为。
- 后果：如果删减行为被认定为犯罪，相关工作人员将面临刑事处罚；如果未构成犯罪，也可能受到行政处分或内部纪律处分。
如果删减庭审录像的主体是外部人员（如黑客、未经授权的第三方）：
- 违法行为性质：可能构成非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪或侵犯公民个人信息罪（如果删减过程中涉及窃取或泄露个人信息）等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第二百八十六条，非法侵入计算机信息系统或破坏计算机信息系统功能、数据或应用程序的，将面临刑事处罚。如果删减庭审录像的过程中还涉及窃取或泄露个人信息，还可能触犯侵犯公民个人信息罪。
- 后果：外部人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
从民事侵权角度：
- 违法行为性质：无论删减主体是谁，如果删减行为侵犯了当事人的合法权益（如知情权、申诉权等），还可能构成民事侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。如果删减庭审录像导致当事人无法充分行使自己的权利，可能构成对当事人合法权益的侵犯。
- 后果：删减者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿当事人因删减行为而遭受的损失等。
建议：
- 如果发现庭审录像被删减，首先应当向法院报告，要求法院查明原因并采取措施恢复或补救。
- 如果认为删减行为侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。
- 对于法院工作人员或外部人员的违法行为，应当依法追究其法律责任，以维护司法公正和当事人权益。
总结：庭审录像被删减可能涉及多种违法行为，具体取决于删减的主体、目的以及造成的后果。在处理此类问题时，应当根据实际情况选择合适的法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。