关于供应商节假日赠送购物卡是否构成非国家工作人员受贿罪的问题，需要分情况讨论，核心在于是否满足该罪的构成要件。以下从法律构成要件和实务角度展开分析：

1. 非国家工作人员受贿罪的构成要件

根据《刑法》第163条，该罪需同时满足以下条件：

• 主体身份：行为人需为公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员）；
• 客观行为：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物；
• 主观故意：具有为他人谋取利益的目的；
• 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额在6万元以上的，才达到刑事立案标准（部分地区可能结合情节降低标准，但购物卡价值通常需累计计算）。

关键点：若购物卡价值未达6万元，一般不构成犯罪，但可能违反《公司法》《反不正当竞争法》或单位内部规章制度，需承担民事或行政责任。

2. 购物卡是否属于“财物”的认定

• 法律定性：购物卡具有财产性利益，属于刑法中的“财物”范畴。实务中，需结合购物卡的面值、实际可兑换价值综合判断；
• 例外情形：若购物卡为象征性礼品（如价值极低），且无谋利目的，可能不认定为受贿。但需注意，“人情往来”与“贿赂”的界限在于是否与职务行为相关。例如：
  • 供应商在节假日普遍赠送小额礼品（如200元购物卡），且无具体请托事项，可能被认定为礼节性往来；
  • 若供应商针对特定业务事项赠送购物卡，或长期、多次赠送，即使单次价值较低，也可能被认定为“谋利目的”下的贿赂。

3. 实务中的风险点

• 数额累计：多次收受购物卡的，需累计计算价值。例如，分3次收受价值各2万元的购物卡，总额达6万元，即构成犯罪；
• “为他人谋取利益”的认定：无需实际为对方谋取利益，只要承诺或暗示即可。例如，收受购物卡后未实际办事，但仍可能被推定为具有谋利目的；
• 单位犯罪风险：若公司集体决定收受购物卡并分配，可能涉及单位受贿罪（需以单位名义、为单位谋利）。

4. 法律建议

• 对收受方：
  1. 严格拒绝供应商的财物馈赠，避免模糊地带；
  2. 若已收受，立即退还或上交单位纪检部门；
  3. 保留书面记录（如退还凭证、情况说明），证明无谋利目的。
• 对供应商：
  1. 避免通过财物拉拢业务关系，可改为合法促销活动；
  2. 若已赠送，需评估对方身份及目的，防范被举报风险。

总结：供应商节假日赠送购物卡是否构成非国家工作人员受贿罪，需结合身份、数额、目的及实务证据综合判断。若涉及金额较大或存在谋利目的，风险极高，建议谨慎处理。如有具体案情，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。