职务侵占自首后并不会立刻被捕。这一结论基于我国刑事诉讼法的相关规定以及司法实践中的常见做法，以下从多个角度为你详细分析：

一、自首的法律意义与程序影响

自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。这一规定体现了法律对自首行为的鼓励态度，旨在促使犯罪嫌疑人主动归案，配合司法机关查明事实，节约司法资源。

从程序上看，自首后，司法机关会首先对犯罪嫌疑人的自首情节进行核实，并依据案件的具体情况决定后续的处理方式。这并不意味着自首后就会立即被捕，而是需要经过一系列法定程序。

二、逮捕的法定条件与程序

逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并保证其随传随到。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕需要满足以下条件：

1. 有证据证明有犯罪事实；
2. 可能判处徒刑以上刑罚；
3. 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

在职务侵占案件中，即使犯罪嫌疑人自首，司法机关也需要根据上述条件综合评估是否需要逮捕。如果犯罪嫌疑人自首后，能够积极配合调查，如实供述罪行，且没有表现出逃跑、毁灭证据等迹象，司法机关可能会选择先采取取保候审、监视居住等相对宽松的强制措施。

三、司法实践中的常见做法

在司法实践中，职务侵占案件自首后是否立即被捕，往往取决于案件的具体情况和证据的充分性。如果案件事实清楚，证据确实充分，且犯罪嫌疑人自首后态度诚恳，司法机关可能会选择先进行调查取证，待证据完善后再决定是否逮捕。此外，如果犯罪嫌疑人自首后能够积极退赃、赔偿损失，取得被害人的谅解，这也可能成为司法机关决定是否逮捕的考量因素。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如职务侵占行为涉及金额巨大、情节严重，或者犯罪嫌疑人自首后仍存在逃跑、毁灭证据等风险，司法机关可能会根据案件需要立即决定逮捕。但这种情况并不普遍，且需要严格的证据支持。

五、建议与总结

1. 积极配合调查：如果涉嫌职务侵占并决定自首，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。
2. 了解法律程序：自首后，应了解并尊重法律程序，不要试图逃避或妨碍司法机关的侦查、起诉和审判工作。
3. 寻求法律帮助：在自首前或自首后，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

综上所述，职务侵占自首后并不会立刻被捕，而是需要经过一系列法定程序和综合考量后才能决定是否采取强制措施。如果你或你身边的人涉嫌职务侵占并考虑自首，建议直接向我咨询，以便更好地了解法律程序和自身权益。