结论前置：对于职务侵占罪的自首者，法律确实规定可以从轻或减轻处罚，但具体量刑需由法院综合考虑犯罪数额、犯罪情节、自首的具体情况及社会危害程度等多种因素后决定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定为职务侵占罪犯自首后的从宽处理提供了明确的法律依据。
   • 同时，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条对职务侵占罪的刑罚作出了具体规定，根据犯罪数额的大小，分别规定了不同的刑罚幅度。

2. 职务侵占罪与自首的定义：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。
   • 自首则是指犯罪后，犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。

3. 处罚考量因素：

   • 犯罪数额：侵占数额是量刑的重要依据。数额越大，基准刑越高，但自首可以作为从轻或减轻处罚的情节。例如，数额较大的（6万元以上不满100万元），自首且犯罪情节较轻、积极退赃退赔等情形，可能判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，甚至可能适用缓刑或免除处罚。数额巨大的（100万元以上），自首通常在三年以上十年以下有期徒刑幅度内从轻判处。数额特别巨大的，即使有自首情节，从轻或减轻处罚的幅度相对有限，但仍会对量刑产生影响。
   • 犯罪情节：包括侵占手段、是否给单位造成严重后果或恶劣社会影响等。若侵占手段恶劣，如伪造账目、欺骗等，且给单位造成严重后果或恶劣社会影响，自首的从轻幅度会较小。
   • 自首的具体情况：自首的及时性、供述的完整性和真实性等。越早自首，表明认罪悔罪态度越好，从轻处罚的可能性越大。如实供述全部犯罪事实，配合司法机关调查，法院会认为认罪态度好，从轻处罚的可能性增加。
   • 悔罪表现与退赃情况：真诚悔罪、积极退赃的行为，能够体现犯罪嫌疑人的悔过之心，也是法院在考虑从宽幅度时会重视的因素。

4. 实际案例分析：

   • 假设有两个职务侵占罪犯，甲和乙。甲在实施职务侵占后主动投案，并如实、详细地供述了自己侵占公司资金50万元的全部过程，同时积极配合追缴赃款，挽回了公司的大部分损失。而乙则是在公司发现异常并掌握部分证据后才承认侵占事实，且供述过程中有所隐瞒，部分赃款已被挥霍。在此情况下，虽然两人都符合自首条件，但甲因投案主动性更强、供述更完整、悔罪表现更好以及积极退赃，法院可能会给予其更大幅度的从轻处罚。相反，乙的从宽幅度可能会相对较小。

建议：

• 如果你或你身边的人涉嫌职务侵占罪并考虑自首，建议尽早、主动地投案自首，并如实供述自己的罪行。这有助于体现你的认罪悔罪态度，增加从轻或减轻处罚的可能性。
• 同时，积极配合司法机关的调查和处理工作，如实提供证据和信息，有助于案件的快速处理和量刑的从宽。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。