在借款纠纷的执行阶段，您确实可以选择放弃对主债务人的权利主张，而仅向担保人主张权利，但具体能否实现需视担保类型及担保合同的具体约定而定。以下是对此问题的详细分析：

一、担保类型的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
   • 但，若您在执行阶段选择放弃对主债务人的权利主张，直接向一般保证人主张权利，这通常不被允许，因为这违背了先诉抗辩权的原则。不过，若主债务人确实无财产可供执行，或您能证明主债务人已丧失清偿能力，法院可能会支持您直接向保证人主张权利。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，您有权选择向债务人或保证人中的任何一方主张全部债权。
   • 因此，在执行阶段，您完全可以选择放弃对主债务人的权利主张，而仅向连带责任保证人主张权利。保证人不得以您未先向主债务人主张权利为由进行抗辩。

二、担保合同的具体约定

• 除了担保类型外，担保合同的具体约定也是决定您能否仅向担保人主张权利的关键因素。
• 若担保合同中明确约定了您可以在特定条件下（如主债务人违约、无法履行债务等）直接向担保人主张权利，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么您当然可以依据合同约定行事。
• 若担保合同对此没有明确约定或约定模糊，那么您需要参考相关法律法规及担保类型的通常规定来处理。

三、实际操作建议

1. 审查担保合同：首先，仔细审查您与担保人签订的担保合同，明确担保类型及具体约定。
2. 咨询专业意见：在决定仅向担保人主张权利前，建议咨询专业律师（比如我）的意见，以评估您的权利主张的可行性和风险。
3. 准备充分证据：若您决定仅向担保人主张权利，请确保准备充分的证据来支持您的主张，如主债务人违约的证据、担保合同的复印件等。
4. 遵循法律程序：在主张权利时，请务必遵循法律程序，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。

最后，我想强调的是，虽然您在执行阶段有权选择仅向担保人主张权利，但这一选择并非没有风险。因此，在做出决定前，请务必充分考虑各种因素，并咨询专业律师（比如我）的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。