在打官司的执行过程中，如果只执行借款人而不执行担保人，可能存在以下几种情况：

1. 执行顺序问题：

   • 在债务纠纷中，借款人作为直接债务人，通常是执行的首要对象。担保人则是在借款人无法履行债务时，承担补充责任或连带责任的一方。因此，在执行过程中，法院可能会先对借款人的财产进行查封、扣押或拍卖，以偿还债务。如果借款人的财产足以清偿债务，那么担保人可能就不会被执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，承担担保责任。但这并不意味着担保人必须与借款人同时被执行，而是根据债务清偿的需要和实际情况来决定。

2. 担保人责任范围限制：

   • 担保人的责任范围可能受到担保合同或法律规定的限制。例如，如果担保合同中明确约定了担保人的责任范围或担保方式（如一般保证或连带责任保证），那么法院在执行时可能会根据这些约定来执行。如果担保人的责任范围有限，或者担保方式为一般保证，那么在借款人财产足以清偿债务的情况下，担保人可能不会被执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条至第六百八十八条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

3. 执行程序问题：

   • 在执行过程中，如果法院发现借款人的财产不足以清偿债务，或者借款人故意隐匿、转移财产以逃避执行，那么法院可能会考虑执行担保人的财产。但是，这需要法院对担保人的财产状况进行调查和评估，并依法作出执行裁定。如果法院在执行过程中存在程序瑕疵或疏忽，可能会导致担保人未被及时执行。
   • 建议：如果担保人认为自己在执行过程中被不公正对待，或者认为法院的执行程序存在问题，可以向法院提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

4. 债权人选择问题：

   • 在某些情况下，债权人可能出于多种考虑（如与借款人的关系、担保人的偿债能力等）而选择只执行借款人而不执行担保人。虽然这并不符合法律规定的担保责任原则，但在实际操作中确实可能存在。然而，如果债权人放弃对担保人的执行权利，可能会影响其债权的全面实现。
   • 风险提示：债权人应谨慎行使自己的权利，确保在债务纠纷中能够充分维护自己的合法权益。如果债权人认为有必要执行担保人，应及时向法院提出申请，并提供相关证据和材料。

针对您的情况，我建议您：

• 如果您是担保人且认为自己不应被执行或执行程序存在问题，可以向法院提出执行异议或申请复议。
• 如果您是债权人且认为有必要执行担保人，应及时向法院提出申请，并提供相关证据和材料以支持您的请求。
• 在任何情况下，都应保持与法院的沟通联系，及时了解执行进展和结果，并根据实际情况采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。