高空抛物砸伤人，物业是否有责任需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、物业可能承担责任的情况

1. 未履行安全保障义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第二款，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物情形的发生。若物业未采取诸如设置监控摄像头、加强巡逻检查、张贴警示标语等措施，导致无法有效防范和制止高空抛物行为，从而造成他人损害，物业可能需要承担侵权责任。
   • 举例：在某小区内，因物业公司未在公共区域安装足够的监控设备，未能及时发现并制止高空抛物行为，导致业主被砸伤。法院经审理认为，物业公司未尽到安全保障义务，判决其承担相应的赔偿责任。

2. 存在管理疏忽或过失

   • 如果物业在日常管理中存在疏忽或过失，如未及时清理阳台、窗台等危险区域的杂物，或者对业主反映的高空抛物问题未及时处理，也可能需要承担一定的责任。
   • 举例：某小区物业未及时清理楼顶堆积的杂物，导致杂物从高空坠落砸伤行人。在此情况下，物业因管理疏忽需承担相应责任。

3. 合同约定了相关责任

   • 若物业服务合同中明确约定了物业在防止高空抛物方面的具体职责和义务，而物业未能履行这些职责和义务，导致他人受到损害，那么物业应当按照合同约定承担相应的责任。

二、物业不承担责任的情况

1. 已尽到合理注意和管理义务

   • 如果物业已经采取了合理的安全措施，如安装了监控设备、设置了警示标识、定期进行安全巡查等，但仍然无法避免高空抛物事件的发生，且没有证据证明物业存在过错，那么物业通常不需要承担责任。
   • 举例：某小区物业已安装全方位监控设备，并定期进行安全巡查，但仍有业主从高空抛物砸伤他人。在此情况下，物业已尽到合理注意和管理义务，无需承担责任。

2. 损害由第三人造成

   • 如果能够确定具体的侵权人（即高空抛物的行为人），那么应当由该侵权人承担赔偿责任。在这种情况下，物业一般不需要承担责任，除非物业存在上述提到的过错情形。
   • 举例：某小区内，业主A从高空抛物砸伤业主B。经调查，确认侵权人为业主A。在此情况下，应由业主A承担赔偿责任，物业无需承担责任。

三、物业的责任范围与限度

• 补充责任：若物业未履行安全保障义务，且无法确定具体侵权人，物业可能需承担相应的补充责任。即先由侵权人承担赔偿责任，在侵权人难以确定的情况下，被侵权人可以要求物业在其能够防止或制止损害的范围内承担相应责任。物业承担责任后，有权向实际侵权人追偿。
• 责任限度：物业的责任限度取决于其未履行安全保障义务的程度以及与损害结果之间的因果关系。若物业已采取部分安全措施，但仍有不足，其责任可能相应减轻。

四、建议与措施

• 对物业：

  • 加强安全管理，定期检查维护建筑物及其附属设施，及时修复可能存在的坠落风险点。
  • 安装并维护好监控设备，设置明显的警示标识，提醒居民注意高空抛物的危险。
  • 通过多种方式提高居民对高空抛物危害的认识，如开展宣传教育活动、发布安全提示等。

• 对业主：

  • 增强法律意识，认识到高空抛物的严重性和危害性，自觉遵守法律法规。
  • 积极参与小区安全管理，发现高空抛物行为及时向物业或相关部门报告。
  • 在自身权益受到侵害时，及时寻求法律帮助，维护自身合法权益。

总结：高空抛物砸伤人时，物业的责任判定需综合考虑其是否履行了安全保障义务及采取了必要的防范措施。作为专业律师，我建议您在遇到此类问题时，首先收集相关证据，如监控录像、目击证人证言等，以便在需要时维护自身权益。同时，物业也应加强安全管理，提高居民的安全意识，共同营造安全和谐的居住环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。