高空抛物把车砸了，物业是否有责任需结合具体情况判断。以下从法律依据、物业有责任和无责任的具体情形，以及车主应对措施三个维度展开说明：
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
物业有责任的具体情形
未履行安全保障义务：
- 如果物业未设置明显警示标识提醒高空抛物危险，或未定期检查和维护可能发生高空坠物的部位（如外墙、窗户、栏杆等），导致设施老化、松动等问题引发高空抛物砸车，物业将因未履行安全保障义务而需承担相应责任。
- 例如，小区建筑外墙瓷砖脱落问题严重，业主多次向物业反映，但物业未及时安排维修，也未设置警示标志。后来一块瓷砖坠落砸坏了停放在楼下的车辆，这种情况下，物业因未履行及时维修和警示的义务，需要对车辆的损失承担一定责任。
未配合调查：
- 在高空抛物砸车事件发生后，物业有义务协助车主和相关部门进行调查，如提供监控录像、协助走访业主等。
- 若物业拒绝提供监控资料或不积极配合调查，导致难以确定具体侵权人，物业可能因未尽到协助义务而承担一定责任。
违反物业服务合同约定：
- 如果物业服务合同中明确规定了物业应对高空抛物等安全隐患采取预防措施，但物业未能按照合同履行这些义务，导致业主人身或财产安全受到损害，物业也应依法承担相应的法律责任。
物业无责任的具体情形
- 若物业已经全面履行了安全保障义务，如设置了明显的警示标识、定期对建筑物进行检查和维护、确保监控设备正常运行，并在事发后积极配合调查，但仍然无法确定具体侵权人，那么物业通常不需要对车辆被砸承担赔偿责任。在这种情况下，车辆损失应由直接责任人（即具体的抛物者）承担赔偿责任；若难以确定具体抛物者，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
车主应对措施
- 保留证据：当车辆被高空坠物砸到时，车主应及时保护现场，拍照或录像留存证据，包括坠落物体的位置、损坏的车辆部位、周围环境等，以便后续维权和责任认定。
- 协商赔偿：可以先尝试与物业进行沟通协商，要求其对车辆损失进行赔偿。如果物业认为自己不应承担责任，可要求其说明理由并提供相关证据。
- 法律途径：若协商不成，车主可以通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼，要求物业或其他可能的责任人承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己的损失以及物业存在的过错。
综上所述，高空抛物砸到车时，物业是否有责任需根据具体情况判断。物业应尽到安全保障和管理义务，否则可能需承担相应责任；而车主也应积极与物业沟通并寻求法律援助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。