调解协议诉立所涉及的法律关系主要取决于调解协议的具体内容及其所解决的原纠纷类型。以下从几个常见角度进行分析：

1. 合同关系：

   • 若调解协议是对原有合同纠纷的解决，比如双方因买卖合同产生争议，后通过调解达成协议，那么该调解协议本质上是对原合同关系的变更或补充。在此情况下，诉立调解协议时，主要涉及的是合同关系，即双方基于调解协议所形成的新的权利义务关系。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，调解协议作为双方自愿达成的协议，具有合同效力，对双方均具有约束力。

2. 侵权责任关系：

   • 若调解协议解决的是因侵权行为产生的纠纷，比如因人身伤害或财产损害等侵权行为，双方通过调解达成赔偿协议，那么诉立调解协议时，涉及的是侵权责任关系。即一方因侵权行为对另一方造成损害，应承担的赔偿责任在调解协议中得到了确认和解决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，调解协议可以作为侵权责任承担的一种方式，具有法律效力。

3. 复合法律关系：

   • 在实际操作中，调解协议可能同时涉及合同关系和侵权责任关系。比如，在一份调解协议中，既包含了因合同违约产生的赔偿条款，也包含了因违约行为导致的人身伤害赔偿条款。此时，诉立调解协议时，就需要同时考虑这两种法律关系。
   • 处理原则：在处理此类复合法律关系的调解协议时，应分别依据合同法和侵权责任法的相关规定进行审查和判断，确保调解协议的合法性和有效性。

在诉立调解协议时，还需要注意以下几点：

• 调解协议的合法性：确保调解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 调解协议的自愿性：调解协议必须是双方自愿达成的，不存在欺诈、胁迫等情形。
• 调解协议的履行：在诉立调解协议前，应确认对方是否已履行调解协议中的义务。若对方未履行，则可以通过诉讼等方式要求对方履行或承担违约责任。

举例说明：

假设甲乙双方因买卖合同产生争议，后通过调解达成协议，约定甲方向乙方支付一定数额的货款，并赔偿乙方因合同违约产生的损失。在此情况下，诉立调解协议时，主要涉及的是合同关系和可能的侵权责任关系（如果损失包括人身伤害等）。若甲方未履行调解协议，乙方可以通过诉讼要求甲方支付货款和赔偿损失。

如有任何关于调解协议诉立法律关系的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。